Какой эхолот лучше гармин или лоуренс


Эхолот для человека, увлеченного рыбалкой с лодки — не роскошь, а незаменимый помощник. Он позволяет не только увидеть наличие рыбы и ее размеры в конкретной точке, но и измерить глубину, чтобы рыбак мог подобрать вес приманки, и имел шанс выловить самую крупную добычу. А показ рельефа дна позволит успешно поохотиться на судака, сома или щуку, предпочитающих прятаться в коряжнике. Какой эхолот лучше выбрать для рыбалки?

Мы подготовили новый рейтинг лучших эхолотов для рыбалки с лодки в 2019 году.

Важные критерии выбора эхолота:

  • Чем больше будет глубина эхолокации у модели, тем лучше.
  • Для рыбака-профессионала желательно, чтобы у модели был GPS-навигатор, это позволяет отметить перспективную точку на пройденном рельефе.
  • Размер экрана – чем больше, тем лучше. Есть модели и без экрана, их можно присоединить к планшету или смартфону.
  • Для человека, только осваивающего рыбную ловлю, прекрасно подойдет недорогой однолучевый эхолот. Для опытного рыбака лучше подойдет эхолот с двумя лучами, который обследует большее пространство под водой.
  • Модели для зимней рыбалки должны быть сделаны из морозостойких материалов.

В нашем топ-10 эхолотов для рыбалки 2017 года представлены варианты, заслужившие множество положительных отзывов и у любителей и у мастеров рыбалки. Удачного выбора!

10. JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition MARK II

Можно приобрести, в среднем, за 5 900 руб.

Количество лучей — 3.

e0u1m0e1Это один из лучших эхолотов для рыбалки с лодки по отзывам опытных рыболовов. У него есть черно-белый экран с подсветкой и возможностью увеличения картинки, температурный детектор, отображение структуры дна, глубины до рыбы и ее размера, а также дополнительный датчик для зимней рыбалки. Те, кто его пробовал в деле, утверждают, что для датчика не преграда даже дно лодки.

Из минусов: нужно держать прибор вертикально, иначе он выдает неправильные показания.

9. Lowrance Elite-3x

Можно купить, в среднем, за 9 480 руб.

Количество лучей — 2.

nairrgn2Небольшое, и недорогое устройство с цветным 3.5″ дисплеем, сканированием до 244 метров, отображением глубины до рыбы, структуры дна. При необходимости можно увеличить изображение.


Однако глубину этот эхолот отображает не всегда точно (с погрешностью плюс/минус полметра), не подает сигнал при обнаружении рыбы, и постоянно ловит отраженные от камней сигналы.

8. Garmin GPSMAP 585

Продается, в среднем, за 35 190 руб.

Всего лучей — 2.

n0hwqo3nСамая дорогая модель в рейтинге эхолотов для рыбалки с лодки 2017 года. За столь высокую цену она предлагает следующие возможности:

  • Цветной пятидюймовый экран с возможностью увеличения изображения.
  • Корпус с классом водо- и пылезащиты IPX7. Это значит, что прибор на некоторое время можно погружать в воду, ронять и оставлять под дождем.
  • Предельная глубина сканирования в пресной воде составляет 457 метров.
  • GPS-модуль.
  • Эхолот можно подключить к компьютеру или флеш-накопителю.
  • Поддержка карт памяти.
  • Длительный срок работы аккумулятора: при работе в течение 6 часов эхолота хватает на два дня.

Для улучшения обзора на ярком солнце лучше располагать аппарат прямо.

7. Lowrance Mark-5x Pro

Предлагается, в среднем, за 18 066 руб.

Количество лучей — 2.

zw11uaq1Качественно собранная модель с 5-дюймовым черно-белым экраном. Максимальная глубина сканирования составляет 305 метров. Удобное и простое меню на русском языке с легкостью освоит любой пользователь. Прибор отображает структуру дна, наличие или отсутствие рыбы и даже водорослей.

Главным недостатком этого эхолота является периодическое отображение глубины в 0.8 метра. Не помогает даже перезагрузка, спустя короткое время «проходит» само.

6. Rivotek Fisher 30

Стоимость — 7 690 руб.

Сколько лучей — 1.

1rsrwguaЭргономичный прибор с черно-белым дисплеем и сканированием до 36 метров. Он показывает температуру воды и ее глубину, рельеф дна и наличие или отсутствие рыбы. А дизайн в форме шара позволяет закидывать эхолот вручную или же с помощью спиннинга.


Вот только рыбаки жалуются на тяжелый датчик, который тяжело забрасывать, и невозможность использования зимой, так как широкий луч «вязнет» в стенках лунки.

5. Практик ЭР-6Pro2

Цена, в среднем — 6 950 руб.

Количество лучей — 1.

revnibwyНа пятом месте в обзоре эхолотов для рыбалки находится недорогая отечественная модель с черно-белым экраном, и длительной работой от батареек (около 7-9 часов при непрерывном использовании). Она может показывать глубину и температуру воды, а также подавать звуковой сигнал, найдя рыбу нужного размера. Благодаря режиму Pro эхолот может автоматически настроиться на любой водоем. Так что можно сказать, что это самый лучший эхолот по соотношению стоимости и качества.

К неприятным моментам использования Практик ЭР-6Pro2 рыбаки относят жесткие кнопки, необходимость вынимать батарею при хранении устройства больше недели (настройки при этом сохраняются) и неидеальную чувствительность. Бывает, что эхолот не видит рыбу возле самого дна или принимает за рыбу корягу.

4. Garmin Fishfinder 350C


Усредненная цена — 28 090 руб.

Количество лучей — 2.

tfgvpyt0Мощная модель с глубиной сканирования до 457 метров, пятидюймовым цветным дисплеем с подсветкой и влагозащитой класса IPX7. Можно вести журнал с температурным или глубинным графиком, и разделять экран вертикально для просмотра с разным приближением или отдельно по лучам.

Минусы: нельзя подсоединить эхолот к ПК или навигатору.

3. Humminbird PiranhaMAX 230 Portable

Усредненная стоимость — 21 000 руб.

Сколько лучей — 2.

yg0jystvУ этого эхолота большая глубина сканирования в пресной воде — 182 метра. Конечно, вряд ли кто-то будет рыбачить с лодки на таких глубинах, но само наличие такого функционала внушает уважение к производителю. Кроме того, в эхолоте Humminbird используется уникальная технология DualBeam, при которой два датчика работают одновременно, а не переключаются между режимами. Благодаря этому сохраняются и преимущества силы узкого датчика и большой обзор широкого.


Качественная сборка американского производства дает надежду на длительный срок работы прибора. А понятный интерфейс и возможность крепления на присоске обеспечивают комфортное использование.

2. Deeper Smart Sonar PRO+

Средняя стоимость — 22 900 руб.

Количество лучей — 2.

PROnewНебольшой по габаритам (65x65x65 мм) эхолот, использующий в качестве дисплея экран смартфона или планшета. Отличительными особенностями данной модели являются возможность синхронизации данных о рельефе и глубине дна через облако, и наличие GPS-модуля.

По информации производителя прибор работает на глубине до 80 метров.

Положительных отзывов удостоился удобный интерфейс на русском языке, не придется тратить много времени на изучение устройства.

Также в продаже есть модель Sonar Pro, которая отличается от «плюсовой» версии лишь отсутствием GPS-модуля и стоит на пару тысяч рублей дешевле.

Недостатком обеих моделей является периодическая потеря сигнала при быстрой протяжке и сильном волнении воды. Это из-за того, что прибор очень глубоко находится в воде. К тому же у этих эхолотов отсутствует индикация расстояния между сонаром и приемником.

1. Deeper Smart Fishfinder 3.0


В среднем, стоит — 10 300 руб.

Сколько лучей — 2.

pjd521kdЭто лучший эхолот для рыбалки с лодки в рейтинге 2017 года. Чем же он так полюбился пользователям?

  • Во-первых, малыми габаритами. Размеры устройства в длину, ширину и глубину составляют 65x65x65 мм, вес — 100 гр.
  • Во-вторых, превосходной гидроизоляцией и качественной сборкой.
  • В-третьих, очень удобным интерфейсом, с которым легко разберется новичок.
  • В-четвертых, точностью определения глубины и структуры дна, а также размера рыбы. Его можно использовать с берега, что экономит рыбаку и время и силы.
  • В-пятых, длительностью заряда батареи. По отзыву одного из пользователей, за 4 часа нахождения в холодной воде эхолот разрядился лишь на 10%.

Полезной возможностью является сохранение места ловли и истории рыбалки на смартфоне, а также самостоятельное включение и выключение эхолота при опускании или подъеме из воды

Эта модель — оптимальный выбор для тех, кто рыбачит на небольших глубинах, до 40 метров.

basetop.ru

Перед тем как купить эхолот желательно четко представлять для каких целей вы его берете.
Вот прибизительно несколько вопросов на которые желательно знать ответы для правильного выбора той или иной модели эхолота.
1. Эхолот берется исключительно для поиска рыбы (поиск рыбы в движении, поиск рыбы на якоре или стоянке)?
2. Мне нужен прибор для судовой навигации (промер глубин, замер скорости, местоположения) ?
3. Я хочу рассматривать рыб подо льдом.
4. Я очень хочу увидеть то что под водой и как можно подробнее.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ
5. На сколько вам хочется этот девайс?
Ответы на 200$.на 300$.на 500$ на все1000$ !!
Сейчас это не проблема и есть эхолоты на любой кошелек вплоть до 5-10 тыс дол.
Этот фак. основывается на личных изысканиях в этой области и обьединяет факты и описания приборов изученых при выборе купленого мной эхолота Lowrance Elite 4 DSI.
Существует несколько распространеных марок и производителей эхолотов ввозимых в нашу страну…
Humminbird, Lowrance, Garmin, JJ-Connect и серия отечественных эхолотов Практик.


ществует еще множество фирм и конторок по производству этих девайсов но за эти деньги они доверия не внушают.
Видел даже эхолот Fish Finder c портативным ЖК экраном и выносным датчиком за 1600 руб! Ну это на любителя.
Вообще (как я понял из изучения этой темы) существует 3 кита этой отрасли доступных для простых смертных далее в порядке предпочтения-Humminbird, Lowrance, Garmin.
Humminbird и Lowrance Американские уважаемые фирмы сьевшие собаку на эхолокации. Которы как вводится в капиталистическом мире тратят большие деньги в разработке новых устройств и способов эхолокации и весьма успешно.
Garmin- попадает сюда не столько из-за эхолотов сколько из за своего конька GPS навигации и дорогих и не очень картплоттеров(эхолотов совмещеных с навигаторами).
И вот наплодив кучу всевозможных изделий эти монстры предлагают такой выбор, что глаза разбегаются, причем очень легко купит то что вообще неподходит человеку впервый раз покупающему ЭХОЛОТ.
В кратце-эхолоты бывают однолучевые, многолучевые, высокочастотные (высокого разрешения), рыбопоисковые, впередсмотрящие (навигационные).
Свою основную функцию для которой они были изобретены — измерение глубины ВСЕ эхолоты выполняют на 5+.
Отличие наступает когда эхолот заставляют делать дополнительные функции — поиск рыбы отрисовка дна, поиск предметов и прочее.


Для поиска рыбы в движении и на якоре наиболее подходят эхолоты класической схемы одно или двухлучевые.
Пожалуй немаловажное значение имеет разрешение экрана (точек на дюйм)-чем больше точек на экране тем лучше картинка и неважно цветная она или с серыми полутонами. Цветное изображение на эхолоте- это в принципе раскрашеный Штирлиц из 17 мнгновений весны.
Посоветовшись с деньгами лучше посмотреть в сторону большего экрана пускай и в ущерб оранжево-синему дну.
Теперь о частоте. Чем выше частота эхолота тем более мелкие детали он может разглядеть. К примеру при частоте 50кГц эхолот увидит обьект около 5см при частоте 200кГц 1,5-2см.
При равной мощности затухание сигнала частотой 50 кГц будет меньше чем сигнала частотой 200 кГц и эхолот способен пробить большую глубину,

поэтому производители идут на такие ухищрения как сужение луча при большей частоте. Разница в углах составляет от 20-40град. при 200кГц до 60-120 град. при 50 Гц.
При выборе модели это нужно учитывать. И желательно выбирать эхолот с большей выходной мощностью.

Еще одна особенность низкочастотных эхолотов то что из за малого разрешения они способны принять за рыбу все от чего отразился луч, пузырьки воздуха плавающий мусор и листья увлеченные на глубину течением, оторванные ото дна водоросли. На экране появится заветная ДУГА рыбы или символ рыбки если ваш эхолот поддерживает функцию Fish ID

Большее разрешение эхолота не всегда является неоспоримым преимуществом так как эхолоту будет еще сложнее сделать выбор в замутненой воде между помехой и рыбой, отражаясь от мелких плавающих предметов через который низкочастотный луч прошел "насквозь" .

Это тоже нужно учитывать при выборе между дорогим двухлучевым и более дешевым однолучевым эхолотом.
Еще одна неприятная особенность низкочастотных эхолотов они просто не видят обьекты находящиеся до 0,5 метра над дном- они принимают их за рельеф дна, кочку, пень, водоросль. Т.е если ваш любимый сом весом 3-6кг. и вся его семья буде плавать у дна вы ничего интересного в эхолоте не увидите. По этой же причине тяжело разглядеть хищника притаившегося в коряжнике. Зато легко наблюдаются одиночные рыбы и их стайки, мечущеся в толще воды.
Несомненым достоинством эхолотов классического типа является наблюдение за передвижением объектов под водой в стационарном режиме например стоя на якоре или пирсе. Т.е если там что-то шевелится вы это обязательно увидите на экране!
По моему мнению для класической рыбалки и спининга достаточно однолучевого эхолота с хорошим большим экраном, достаточно мощного чтобыиметь хорошее отражение без помех.
Вообще современный эхолот это сложное микопроцессорное устройство с кучей всевозможных настроек и опций. Чтобы получить хотябы приблизительно тот результат который ожидаете нужно сильно постораться. Не зря в каждой инструкции к эхолоту написано- если вы неуверены и точно не знаете что меняете в настройках-нетрогайте их!

forum.motorka.org

Часть 1. Выбираем современный эхолот

Самое главное ответить на вопрос: «Зачем он нужен?». Для этого перечислим практическую пользу, которую он дает, и, исходя из этого, можно будет лучше понять, какая модель нужна именно Вам. Лучше на конкретных жизненных примерах.

Если Вы делаете подарок близкому человеку — нужна хорошая работа эхолота и, главное, польза от него. А именно, пойманная с помощью него рыба (а не трава или коряга, как обычно происходит без него) будет напоминать счастливому пользователю о Вас в самые приятные для него минуты. То есть на рыбалке.

Если Вас мало интересует лирика и дружеские отношения, а нужен конкретный результат лично для себя, в виде практической пользы на рыбалке, то:
При известном умении (об этом ниже) Вы сможете:

  • ежесекундно видеть глубину под лодкой. Что весьма важно не только с рыболовной точки зрения, но и для безопасности мотора, лодки и судоводителя.
  • отслеживать перепады глубины — рельеф дна.
  • находить рыбу как при помощи изображения ее на экране, так и по косвенным признакам. Например, обнаружив корягу или бровку с помощью эхолота, затем обнаружили и хищника с помощью спиннинга.
  • при наличии встроенного GPS приемника (такой прибор уже называется картплоттер) или отдельно приобретенного приемника (что несколько хуже для удобства работы и точности), сможете сохранить местоположение найденного под водой объекта с довольно высокой точностью — порядка 3-6 метров.
  • при тролинге вышеперечисленные свойства дают возможность правильно управлять снастью. То есть при подъеме дна поднять приманки над дном или даже поменять приманку на более мелководную. При значительном понижении — соответственно наоборот. То же самое при обнаружении на пути приманок: сети, коряги или высокого густого травяного покрова. Эхолот дает время адекватно отреагировать на такие сюрпризы.
  • при обнаружении рыбы, чаще всего «белой» в толще воды, заставляет уделить больше внимания этому участку.
  • при ловле сома на квок. Дает возможность увидеть реакцию сома на работу квока и соответствующим образом отреагировать спуском или подъемом снасти. Более того видеть свою снасть — наживку и груз. А также сам момент подхода к ней сома, ну и чаще всего ухода, соответственно.
  • при отвесной ловле рыбы в толще воды (чаще ставриды в море или со льда на «гирлянду»). При обнаружении рыбы – быстро поместить снасть на нужную глубину. При исчезновении ее с экрана, не тратить драгоценное время на ловлю уже несуществующей в данном месте рыбы, а искать ее дальше, опять же с помощью эхолота. И снова ловить там, где она гарантированно есть.

Плюс к этому некоторые второстепенные возможности, например:

  • Измерение температуры воды за бортом в аэраторе или воздухе.
  • Способен отобразить термоклин (глубина, на которой идет резкий перепад температуры и меняется кислородное насыщение. Перспективный участок для ловли рыбы).
  • И даже определение плотности дна.

Думаю, что я перечислил достаточно аргументов, чтобы показать его пользу.

Основные вопросы начинающего пользователя, задумавшегося о выборе эхолота:
Цветной или черно-белый?
Не обязательно цветной эхолот намного лучше покажет рыбу, чем черно-белый. Собственно говоря, цвет нужен лишь для того, чтобы тоньше отобразить разную плотность предмета. На практике получается, что отличающиеся по плотности предметы (даже незначительно) на экране отображены разными цветами. При привычной для меня настройке дно будет коричневого цвета, трава красная, а рыба – дуга или пятно с желто-красным цветом внутри.
В принципе, черно-белый при правильной настройке, тоже отобразит разные по плотности объекты, правда только оттенками серого. И этого вполне хватит для понимания картины. Более того, черно-белый лучше читается на солнце без подсветки и вообще намного меньше потребляет энергии. Что особо важно для зимней рыбалки, когда аккумулятор лучше выбрать как можно меньше, чтобы не таскать лишний вес.
Хотя если включить яркость экрана на полную, то цветной будет лучше читаться, чем черно-белый. Но потребление конечно будет существенно больше. Впрочем, новая серия приборов Лоренс Марк и Элит с 4 дюймовым экраном уже имеют светодиодную подсветку, и потребление стало смехотворным. Конечно, если Ваша лодка снабжена большим стартовым аккумулятором (30Ач и выше) этим вопросом можно не заморачиваться.

Но, если только Вы решили присмотреть эхолот, совмещенный с GPSом – рассматривать стоит только цветной. Для GPS картплоттера цветной экран гораздо информативнее. Например, серая линия на черно-белом в равной степени может быть и дорогой, и речкой, и железной дорогой, серое пятно на карте может означать либо озеро, либо лесопосадку, либо границы населенного пункта. На цветном экране все будет в разных, соответствующих цветах. Дорога красная, речка синяя, лес зеленый и т.д.

Одно или двухлучевой? Очень часто задаваемый вопрос. Однолучевой — это эхолот с одной самой нужной 200 килогерцовой частотой. Стоит заметить, что луч и частота — это неразрывное понятие, то есть по сути одно и то же.
Двух лучевой эхолот это тот, который имеет две частоты, например 200 и 83, или 200 и 50 на выбор, зависит от типа датчика излучателя. Для реки точно не пригодится 50-ти килогерцовая частота. Поэтому если вы на реке или в море вас не интересуют глубины более 200 метров, лучше выбирайте с датчиком 200 и 83кГц. Если 50-ти килогерцовая частота все-таки есть, то плохого в этом ничего нет. Просто не будем ее включать. В следующей статье (второй части) мы вернемся к вопросу о лучах и частотах и рассмотрим их более подробно, чтобы знать их возможности и что от каждого из них ожидать.

Какой марки? Чаще всего я рекомендую эхолоты Lowrance или Garmin. Почему? Эти две фирмы являются безоговорочными лидерами в своих направлениях. А именно Lowrance — лучшие под водой, то есть по эхолотам. А Garmin на земле, то есть по GPS-навигаторам. Причем каждый из них не прочь отхватить кусок рынка у другого. Успешность этих фирм угадывается по их результатам, они лидеры продаж с большим отрывом уже много лет. Подавляющее большинство продвинутых специалистов используют электронику именно этих двух фирм.

Интересно, что лучше купить простейший эхолот от именитой фирмы, чем самый «модный» от сомнительной фирмы. Серьезный производитель не может рисковать своим именем, предлагая некачественную продукцию в начальной ценовой категории. Напротив он заинтересован отдать даже больше и лучше за скромные деньги, чтобы «приручить, подсадить» клиента и его знакомых на будущие, более серьезные покупки из своего модельного ряда.
Цель сомнительной фирмы, напротив, – быстрее и больше заработать денег. Как? Поменьше вложить и больше получить. Украсть чужие разработки и внедрения технологий на этом рынке, сэкономить на материалах, рабочей силе, разработке и главное тестировании своей продукции.

Итак, выбор подходящей модели. Для начала нужно определить спектр задач для эхолота. Хорошо бы не желать ненужных для Ваших рыбалок свойств, потому, что за каждую полезную функцию придется платить.

Где и кого собираемся ловить? Если точнее — глубина и способ ловли. Что мы хотим получить от эхолота? И наконец, с какой суммой мы готовы расстаться?

Ниже приведены несколько наиболее типичных примеров подбора эхолота под поставленные задач и наиболее удачные модели на рынке, отвечающие запросам в каждом рассматриваемом случае.

И рекомендации по конкретным моделям в порядки увеличения стоимости, ну и возможностей соответственно. Отмечу, что, если я рекомендую какую-то модель для отвесной ловли, например, то это не значит, что он не пригоден для спиннингиста. Просто постараюсь подчеркнуть самую сильную сторону конкретной модели.

1. Куму на подарок

Пожелания: Он рыбак, ловит спиннингом и на удочку. Эхолот должен быть хороший, но не дорогой.
Решение: Самый простой однолучевой эхолот, но качественный. Можно черно-белый.

Из самых удачных моделей на рынке стоит отметить Lowrance X4, Lowrance Х-4 Pro — тот же X4 с добавочной частотой 83кГц, и Garmin echo 100. Цена – около 155 дол.
Гарантированный результат: бесперебойное отображение рельефа дна на скорости до 110 км/ч при условии правильной установки датчика излучателя (трансдюсера) и достаточно жестком дне (об этом ниже). Возможность найти значительное скопление рыбы под лодкой, определить температуру воды, глубины до 140 м.

Lowrance Mark-5x — цена порядка 300 дол.
Вариант для тех, кто действительно любит кума, но деньги тоже.
Данный эхолот – это усовершенствованная модель знаменитого, но снятого с производства Lowrance Х125. Можно сказать уже очень хороший эхолот за самые (относительно, конечно) скромные деньги.

X-4
Lowrance X-4
X-4 Pro
Lowrance Х-4 Pro
Garmin echo 100
Garmin echo 100
Lowrance Mark-5x
Lowrance Mark-5x

2. Для себя любимого

Пожелания: Ловля на дорожку на глубинах 1.5-4 метра, в основном щука. Хочу видеть глубину, рельеф дна, водоросли и рыбу. Каждая копейка на счету.
Решение: Подойдет относительно простой, однолучевой, черно-белый эхолот, но опять, же проверенной фирмы.
В данных условиях (глубина до 4м), рыбу практически нет шансов увидеть бюджетным эхолотом, потому как она просто разбегается из-под движущейся на моторе лодки. Я пришел к такому выводу, наблюдая за наличием рыбы на таких глубинах, при помощи самой серьезной рыбопоисковой системы Лоренс HDS + Структурсканер, которая способна видеть рыбу на расстоянии до 90 метров в две стороны от лодки.

Мне посчастливилось побывать на водоеме с относительно небольшими глубинами и невероятным количеством разной рыбы. Были хорошо видны плотные стаи довольно крупных рыб по краям экрана, на максимально досягаемой боковым лучом дистанции для этих условий. И практически ничего не было прямо под лодкой. То есть если бы не было боковых лучей структурсканера, я бы никогда и не узнал что там полно рыбы. Не стоит путать эту систему с обычными многолучевыми (3-6 лучевыми) 2Д и даже 3Д эхолотами, их возможности гораздо скромнее!

Именно поэтому не стоит акцентировать внимание на отображении рыбы на мелких местах, если нет бокового обзора как в самых передовых и достаточно дорогих моделях. Но важна будет способность качественно отобразить травяной покров для понимания, есть ли шансы встретить интересующую нас рыбу к конкретном типе травы.

Из конкретных моделей могу порекомендовать, как и выше упомянутые Lowrance X-4, Х-4 Pro и Garmin echo 100, так и более продвинутые Lowrance Mark-5x, — начиная с этой модели можно всерьез говорить о рыбе. Здесь уже достаточно большой как для эхолота экран с высокой четкостью прорисовки. Меню может быть расширенно до профессиональных настроек. Если поставить настройки на «автоматически» — все будет тоже отлично работать само.

Lowrance Mark-5x Pro — почти то же самое, но интересен тем, что снабжен дополнительным широким (120°) лучом, специально разработанным для большего захвата дна на мелководье.

И конечно, Lowrance Mark-5x DSI с технологией сканирования. Он особенно интересен в бюджетной категории. Так как в сравнении с подобными, существенно качественнее изображает подводную картину и способен видеть рыбу даже у самого дна, чего не способны делать обычные 2Д эхолоты. Эта технология и модель подробно описана в статье и представлена в видео. Единственная слабость — абсолютная непригодность для отвесной ловли (квок, зимой со льда, морская ловля в отвес). Об этом подробно будет рассказано в продолжение цикла статей.

Чуть не забыл упомянуть о новых недорогих бюджетных эхолотах серии MarkЭлит 4 с цветными, но экономичными светодиодными экранами. За ними будущее!!!

Причем Mark-4 хотя и черно-белый, но снабжен GPSом. Учитывая его относительно гуманную стоимость — очень интересен.

Elite-4 — цветной с GPSом и классическим 2Д эхолотом. Особо привлекателен для отвесной ловли.

Обе модели, как впрочем, и остальные Лоренсы, способны читать карты NAVIONICS. С картой можно ознакомиться онлайн (просто двигаем карту, приближаем – отдаляем, смотрим свои акватории ловли).

Особенность карты NAVIONICS в свежести картографических данных и достаточно высокой их достоверности. Но отсутствуют незначительные континентальные водоемы (маленькие речки, озера, водохранилища).

И самая напичканная модель серии — Lowrance Elite-4 DSI. Цветной с GPSом и технологией DSI.

Lowrance Mark5x Pro
Lowrance Mark-5x Pro
Lowrance Mark-5x DSI
Lowrance Mark-5x DSI
Lowrance Mark-4 - эхолот с GPS
Lowrance Mark-4
Lowrance Elite-4
Lowrance Elite-4
Lowrance Elite-4 DSI
Lowrance Elite-4 DSI

3. Если Вы серьезный спиннингист

Конечно, добрую службу сослужат и вышеперечисленные бюджетные модели, но настоятельно рекомендую, все же вооружится более продвинутой техникой.

Следующая ступень выше, это — Lowrance Elite-5 — классический 2Д эхолот с GPS навигатором, по моему мнению, самый оптимальный эхолот для ловли на квок и морской рыбалки. Наличие GPS картплотера, помимо облегчения ориентации в сложных навигационных условиях (туман, ночь) позволяет точно отметить точками места подъема сома. Чтобы пройтись по ним попозже с другим квоком, насадкой или когда сом будет в настроении. Функция перемотки эхограммы позволяет далеко назад вернуться по проплывшей по экрану картинке, найти точку подъема сома и отметить ее GPS точкой прямо на экране эхолота. Очень удобная новая функция. Именно совмещенный в одном корпусе и эхолот, и GPS-навигатор оказались на практике удобнее и точнее, чем отдельно два прибора.

Более лучшим вариантом для рыболовов «отвесников» (квок, гирлянда, морская ловля) будет Lowrance HDS-5 GEN2.
Его преимущества над Lowrance Elite-5 в том, что в нем встроен процессор нового поколения Broadband Sounder (прочитать статью про него). И второе преимущество — наличие разъемов для подключения различных внешних датчиков NMEA 2000 (температуры, расхода, уровня топлива, внешней скоростной GPS антенны, провода передачи данных от двигателя и т.д.) И разъема Ethernet для подключения дополнительных блоков LSS-2 StructureScan™ HD (Структурный сканер), Lowrance SonicHub и радара Lowrance BR3G, а также для подключения других мониторов из серии HDS в единую сеть.

Lowrance Elite-5x DSI
— без GPS навигации, но с упомянутой выше технологией сканирования.
Изображение будет лучше, чем в Mark-5x DSI из-за более прогрессивного (по технологии изготовления) SolarMAX™ PLUS TFT экрана. Что интересно, несмотря на то, что Elite-5x DSI цветной, лучшая цветовая палитра для максимально четкой картинки это черно-белая.

И наконец, самая удачная модель по нашему мнению для спиннингистов и «дорожечников» — Lowrance Elite-5 DSI с технологией сканирования и с GPS навигацией. Стоимость этого «счастья» около 1000 у.е.

В нашей статье, в конце которой видео, подробно рассказано и показано как последние три модели с маркировкой DSI изображает рыбу, коряги, водоросли.

Лучше его уже будет только серия Lowrance HDS с дополнительным блоком Структурсканер, который добавит боковые лучи в стороны от лодки, «рентгенное» качество изображения, и конечно классический 2Д эхолот, с обновленным процессором для отвесной ловли (статья). И видео этого чуда. В этой системе уже есть все и в самом лучшем исполнении, но стоимость уже в два и более раз выше (в зависимости от размера дисплея). Если данное обстоятельство Вас не пугает, вперед к самому лучшему! За дополнительную плату, его и правильно установят и научат, как пользоваться за один день.

И наконец «топовая», свежайшая разработка Lowrance HDS Gen2 Touch
Помимо всех перечисленных функций и преимуществ рассмотренных моделей, этот флагман, как видно из названия, имеет сенсорный экран, адаптированный для эксплуатации во внешней среде. Проверяли, слушается пальцев даже с залитым водой экраном. Блок Структурсканера уже встроен вовнутрь и добавлен разъем видео входа для подключения камеры. Более того, к нему можно подключить дополнительный Wi-Fi модуль и управлять монитором или несколькими и всеми его системами с Вашего iPad или iPhone лежа на диване внутри катера. После поверхностного тестирования могу сказать, что HDS Gen2 Touch удобнее, проще, логичнее и быстрее. Хотя сам тачскрин-экран еще требует проверки временем на предмет работы в экстремальных условиях: мороз, работа в перчатках, управление в условиях вибрации на скоростном судне. Приятно, что важные функции продублированы физическими клавишами.

Lowrance Elite-5
Lowrance Elite-5
Lowrance Elite-5x DSI
Lowrance Elite-5x DSI
Lowrance Elite-5 DSI
Lowrance Elite-5 DSI

Lowrance HDS 10 Gen2
Lowrance HDS 10
Lowrance HDS Gen2 Touch
Lowrance HDS Gen2 Touch

lowrance-eholot.ru

Lowrance или Humminbird?

 

Итак, Вы собрались купить себе дорогой картплоттер. Lowrance или Humminbird? Может быть, Raymarine? Какой бренд лучше? На этой странице мы собрали и перевели некоторые мнения пользователей англоязычных форумов. Надеемся, это поможет Вам сделать свой выбор. Хотя, сразу заметим, что многие пользователи говорят, что спор, например Lowrance vs Humminbird похож на классический вечный спор американских водителей – что лучше, Шевроле или Форд.

 

http://www.walleyecentral.com/forums/archive/index.php/t-201445.html

wildnorthern 08-28-2012

Купил себе новую лодку. Вот теперь думаю, что на нее поставить – Структурник (Lowrance) или боковой обзор (Humminbird). Какой бренд выбрали вы и почему?

LWinches 28-08-2012  H vs L

У меня нет пристрастий ни к какому бренду. Я пользовался обоими. Я всего-то хочу получить наилучшие характеристики для моих мест и способа рыбалки. Я ловлю на джиг. Для вас приоритеты могут быть другими. Бывает, я ловлю джигом на глубине более 20 метров. Цены на оба бренда сравнимы, так что характеристики выходят для меня на первый план. Только мое мнение, основанное на моем опыте. Ваше мнение может быть другим. Троллингом я не занимаюсь, поэтому все восторги по поводу ipilot мне непонятны. Я не пользуюсь GPS, пусть другие скажут что-нибудь про него.

Был у меня Humminbird 997, сейчас владею Lowrance HDS 10, 8, 5x со структурсканнером.

Lowrance

  1. Экран HDS. Лучшего я не видел.
  2. Подавление интерференции. Лучшего я не видел.
  3. Downscan (нижнее сканирование) у Lowrance лучше, чем Down Image у Hummingbird. Разница небольшая, но визуально различимая.
  4. Сеть Ethernet у Lowrance предлагает больше вариантов подключения разных устройств.
  5. Больше вариантов использования датчиков.
  6. Кнопки на передней панели просто великолепны.
  7. 83кГц работают у Lowrance лучше: глубже и шире.
  8. Лучше показывает рыбу. Лучше показывает дно. Лучше показывает мелкую рыбу.
  9. 200 кГц – 20 градусов у Lowrance сильно отличается от 200 кГц у Humminbird. У HDS ширина луча определется по уровню -3dB, у Humminbird – по -10dB. Это значит, что конус луча у Lowrance шире. Мне это нравится. Я вижу больше. Но Вам может больше нравиться более узкий луч. Я же, в случае необходимости использования более узкого луча, могу купить другой датчик. Тоже самое верно для 83 кГц, это луч у Lowrance лучше, показывает больше рыбы на глубине. Я ловлю часто на глубине более 35 метров. Если вы ловите на глубинах не больше чем 20-25 метров, может это и не так важно для вас.

Humminbird

  1. Инновационность. Humminbird первыми вывели на рынок приборы с боковым обзором. Lowrance был вторым.
  2. Продаются сразу комплектом. Вы можете предпочесть это.
  3. Производительность и надежность. У меня было много приборов от Humminbird, я нахожу их очень надежными. Однако, хотя пишут об этом совсем мало, на каждом своем приборе от Humminbird (у меня они были серии 700 и ниже) я имел проблемы с конденсацией воды внутри. У меня были 525, 560, 565, 777с, Matrix47, Matrix 37, 748 3D. У всех были эти проблемы. В одну из 37 забрался паук!
  4. Обычно за одни и те же деньги вы получите от Humminbird больше, чем от других брендов.
  5. Нижнее сканирование на их самых дорогих приборах реализовано через софт, а не через железо. Мне кажется, что это не лучший вариант.
  6. Уступает Lowrance по характеристикам сети Ethernet.
  7. 798 и 1198 прекрасно смотрятся на прямом солнечном свете. Не хуже
  8. Боковой обзор лучше у Humminbird. Больше настроек, можно увидеть больше деталей на дальних расстояниях.
  9. Humminbird реже ломается.
  10. Невозможно отключить частоты 200 или 83. Тоесть посмотреть их на экране по отдельности можно, но физически отключить их излучение нельзя. Отсюда возникает интерференция при использовании нескольких приборов одновременно. Да и частота импульсов не такая высокая как у Lowrance.
  11. Алгоритм выбора частоты импульсов у Humminbird дает сбои в некоторых ситуациях.

Mcbreth 29-08-2012

Я всегда пользовался Lowrance, но на последней моей лодке был установлен Humminbird 1197 с боковым обзором и 958, оба мне очень понравились. Но на новой лодке у меня стоят HDS-8 Gen2 c LSS-2. Мне больше нравятся дисплеи у Lowrance, да им еня больше устраивает. Хотя, возможно, это из-за того, что я уже привык к Lowrance за долгие годы пользования.

А вообще нужно попробовать оба на воде, и посмотреть, что понравится больше…

 

Если Вы хотите приобрести недорого эхолот-картплоттер от Lowrance, команда нашего интернет-магазина будет рада вам помочь!

www.echolot-spb.ru


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.