Что лучше джиг головка или чебурашка


Ловля на силиконовые приманки, на данном этапе развития любительского рыболовства, стремительно набирает популярность и приобретает все новых и новых поклонников. Если, еще несколько лет назад, буквально все бегали в поисках твичинговых воблеров и соответствующих снастей, сейчас происходит все тоже самое, но в отношении джиговой ловли!

Сумасшедший выбор приманок от разных производителей , сотни кустарных мастеров, делающих реплики — есть из чего выбрать, одним словом. Но купив силиконовую приманку нам ее надо оснастить, а вот тут уже начинаются вопросы… Как лучше подавать приманку хищнику, на жестких монтажах или разнесенными оснастками.

Два варианта оснащения одной и той же приманки! На чебурашке с офсетником и на джиг-головке.

Остановимся на классическом оснащении и попробуем разобраться, что же лучше, джиг-головка или монтаж на разборной чебурашке с офсетным крючком…


В первую очередь надо понимать, где мы собираемся ловить и уже от этого отталкиваться и делать выбор. Не забываем главного — джиговая ловля это постоянный контакт приманки с дном. Если Вы ловите на чистых плесах, на песчаных участках водоема или просто заиленном дне, то я бы отдал предпочтение классической джиг-головке. Если же перед нами «крепкое» место, затопленный коряжник, резкие свалы и бровки с мусором или бревнами, небольшая лесная река, где на славу потрудились бобры — то тут предпочтительней будет монтаж с чебурашкой, однозначно.

Пара видов разборных чебурашек и офсетные крючки.

Разборная чебурашка (бывают всевозможных форм, но классическая это шарик) с офсетным крючком позволяет нам сократить количество зацепов, так как крючок вплотную прижимается к приманке, а в некоторых случаях жало крючка даже прячется в само тело.


о немного влияет на реализацию поклевок в худшую сторону, но при ловле в «крепких» местах оно того стоит, так как мало кому понравится постоянно зацеплять оснастку, постоянно обрывать ее и перевязывать! Еще на таком монтаже, за счет шарнирного соединения, силиконовая приманка приобретает дополнительную игру и ее поведение в воде становится более реалистичным.

Судачок попался на монтаж с разборной чебурашкой.
Обыкновенные джиг-головки.

Обычная джиг-головка дает нам больше шансов на результативную подсечку и удачное вываживание рыбы — это и есть ее главный плюс, который запросто может перевесить все минусы!!!. Еще можно отметить тот факт, что крупные и объемные силиконовые приманки (от 4-5 дюймов) намного стабильнее будут работать именно на джиг-головках, а не на шарнире, так как появляется стабильный центр тяжести.


Крупная и объемная приманка намного лучше себя ведет на джиг-головке, что и подтвердил небольшой судачок.

Выбор за Вами, как лучше оснастить Вашу приманку!!! К примеру я, в последнее время использую в 90-95% разборную чебурашку, но у меня, к сожалению, чистых мест для ловли очень мало )))

ЧАСТЬ 2.

После репоста в соц. сетях на эту тему высказалось несколько знакомых рыболовов с огромным опытом в джиговой ловле и написали они очень полезные и правильные вещи, о которых я всуе забыл упомянуть, именно поэтому и решил написать продолжение заметки!

Итак, помимо ранее перечисленного, есть еще несколько неоспоримых плюсов у монтажа на разборной чебурашке перед обычной джиг головкой:

1. Вместо классического офсетного крючка, при ловле на чистых (с малой вероятностью зацепа) местах, приманку можно оснастить обычным двойным крючком. При данном монтаже, сразу же резко повышается результативность подсечки, которая с офсетом чуть ниже, чем на джиг головке. То есть, данная проблема решена в пользу чебурашки, однозначно!


2. Как выяснилось при обсуждениях, рыба все же реже имеет шанс сорваться именно с шарнирного монтажа, так как во время вываживания у нее нет дополнительного рычага в виде самой джиг головки.

3. Приманка на шарнирном монтаже летит, однозначно дальше, чем на джиге. Соответственно и парусность у нее чуть меньше, так как получается, что она прячется за чебурашкой в полете. В следующем абзаце, так сказать попутно, опишу еще один вариант оснащения на чебурашке, который предназначен именно для еще большей дальности заброса!

Судочок на шарнирный монтаж

Бывают ситуации, когда при береговой ловле рыба стоит на большом удалении от берега. Будь то яма расположенная далеко, или одна из русловых бровок. Стандартная приманка совсем чуть-чуть не долетает или долетает до точки лова, но через раз… А все контакты с хищником происходят исключительно на выбросе. Что же делать?


Фото с Яндекс поиска для оформления статьи

Есть один способ, чтобы немного, на несколько метров, увеличить дальность полета джиговой приманки, при этом, не увеличивая сам вес приманки. Делается это следующим образом — оснастка собирается на обычной чебурашке, но с использованием двух заводных колец. Благодаря этому, приманка в воздухе складывается и как бы прячется за джигом, что улучшает её аэродинамические характеристики и она летит дальше. Есть у данного монтажа и "побочный" эффект, за счёт увеличения шарнирности соединения, в воде он более подвижен и соблазнителен для рыбы.


А в завершении опять про чебурашки — ЛОВЛЯ ЩУКИ НА СТРИМЕР, оснащенный разборной чебурашкой.

Источник: zen.yandex.ru

Ответ Константина Кудинова:

Все наверняка обращали внимание на разнообразие типов и форм грузил-головок, используемых в джиговой ловле. Для большинства рядовых рыболовов принципиальной разницы в выборе джиг-головки на самом деле нет. Но вот для ответственных рыболовных соревнований лучше подготовиться более серьезно.

Мелочей в рыболовном спорте не бывает, а статистика, накопленная за долгое время, позволяет управлять вероятностями сходов или пустых поклевок. Так, на чистом дне я никогда не стану использовать офсетный крючок для ловли щуки. Вкупе с «ушастым» грузилом-«чебурашкой» вероятность схода в конечной стадии вываживания (у самой лодки) будет слишком высока.

В среднем, мы можем упустить 2-3 щуки, из десяти засеченных. У щуки достаточно рыхлые ткани пасти, крючок делает в них большую ранку, а разнесенная масса от «чебурашки» довершает дело, когда щука начинает трясти головой или пытается выйти на свечку. Часто сходит щука и с джиг-головки с жестко впаянным крючком. На чистом дне мой выбор – «чебурашка» + двойник из толстой проволоки №1/0 или 2/0.


В корягах же нам, так или иначе, придется обращаться к использованию офсетного крючка. Со сходами придется мириться. Но зато мы можем избежать определенного числа зацепов как за счет собственно офсетника, так и за счет выбора правильной формы грузила-головки. 

Если вместо круглой «чебурашки» мы возьмем «оливку», «фильду» или «пулю» (все эти грузила встречаются в «ушастом» исполнении), то наша снасть будет гораздо лучше проходить мелкие коряжки и развилки веток, будет меньше застревать в гроздьях ракушечника. В целенаправленной ловле судака свои причуды. Хватка у него просто «бульдожья», и продрать подсечкой джиг в его пасти дело непростое. Клыки хищника вязнут в свинце, и крючок не может проникнуть в мягкие ткани. Наша задача – облегчить проникновение крючка. 

Прежде всего, крючок нужен тонкий и максимально острый. 

Два – он должен быть одинарным. 

Три – он должен жестко сидеть в джиг-головке, тогда на его вход будет действовать максимально приложенное усилие. 

Вот мы и вернулись к классике со впаянным одинарником. А если взять классику со свинцом, окрашенным твердой эмалью, то вероятность завязки зубов «клыкастого» в свинце снизится практически до нуля.


Источник: pal.sport-express.ru

Ответ Константина Кудинова:

Все наверняка обращали внимание на разнообразие типов и форм грузил-головок, используемых в джиговой ловле. Для большинства рядовых рыболовов принципиальной разницы в выборе джиг-головки на самом деле нет. Но вот для ответственных рыболовных соревнований лучше подготовиться более серьезно.

Мелочей в рыболовном спорте не бывает, а статистика, накопленная за долгое время, позволяет управлять вероятностями сходов или пустых поклевок. Так, на чистом дне я никогда не стану использовать офсетный крючок для ловли щуки. Вкупе с «ушастым» грузилом-«чебурашкой» вероятность схода в конечной стадии вываживания (у самой лодки) будет слишком высока.

В среднем, мы можем упустить 2-3 щуки, из десяти засеченных. У щуки достаточно рыхлые ткани пасти, крючок делает в них большую ранку, а разнесенная масса от «чебурашки» довершает дело, когда щука начинает трясти головой или пытается выйти на свечку. Часто сходит щука и с джиг-головки с жестко впаянным крючком. На чистом дне мой выбор – «чебурашка» + двойник из толстой проволоки №1/0 или 2/0.

В корягах же нам, так или иначе, придется обращаться к использованию офсетного крючка. Со сходами придется мириться. Но зато мы можем избежать определенного числа зацепов как за счет собственно офсетника, так и за счет выбора правильной формы грузила-головки. 


Если вместо круглой «чебурашки» мы возьмем «оливку», «фильду» или «пулю» (все эти грузила встречаются в «ушастом» исполнении), то наша снасть будет гораздо лучше проходить мелкие коряжки и развилки веток, будет меньше застревать в гроздьях ракушечника. В целенаправленной ловле судака свои причуды. Хватка у него просто «бульдожья», и продрать подсечкой джиг в его пасти дело непростое. Клыки хищника вязнут в свинце, и крючок не может проникнуть в мягкие ткани. Наша задача – облегчить проникновение крючка. 

Прежде всего, крючок нужен тонкий и максимально острый. 

Два – он должен быть одинарным. 

Три – он должен жестко сидеть в джиг-головке, тогда на его вход будет действовать максимально приложенное усилие. 

Вот мы и вернулись к классике со впаянным одинарником. А если взять классику со свинцом, окрашенным твердой эмалью, то вероятность завязки зубов «клыкастого» в свинце снизится практически до нуля.

Источник: pal.sport-express.ru

Как правильно насадить виброхвост на джиг головку?

Дело в том, что джиг-головка четко фиксирует тело виброхвоста, а хвостовая часть играет, вибрирует относительно тела. Когда же используется шарнирный монтаж, тело само начинает гулять и хвост относительно тела работает плохо или вовсе не работает… Тут есть оговорки и исключения, но для понимания сути, обратимся к вопросу веса джиг-головок и грузиков.

Правильный подбор джиг головок влияет на игру приманки


Описанная проблема имеет место и для джиг-головок, но ее проявление не так очевидно. Если взять относительно крупный виброхвост и оснастить его джиг-головкой весом 1-2г. Результат будет плачевен… Можете попробовать и убедиться сами. Но, в плане виброхвостов этот дисбаланс не так заметен. К тому же, при заведомо больших весах джиг-головок – хвост все равно хорошо играет.

Тут следует действовать по правилу минимализма. Ставить наименьший из возможных весов джиг-головки, при котором: А) Играет приманка; Б) Достигается чувствительность при ступенчатой проводке по дну.

Так, дюймовый виброхвост на теста играл при весах “чебурашки” в диапазоне 2.5-4г. При 2г – игры уже не было… При более чем 4-5г, игра также ухудшалась. Соответственно, для более крупных виброхвостов будет свой диапазон. Надо подбирать вес под каждый вид виброхвоста. А значит, для конкретного места, с конкретной глубиной, силой течения, мы вынуждены будем применять весьма ограниченный набор приманок. В то время, как джиг-головки позволят этот диапазон расширить.

Ловля на джиг головку незацепляйку

В завершении темы оснастки виброхвоста – незацепляющийся монтаж с офсетным крючком и грузом-пулей. Тут используют узкотелые виброхвосты, чтобы было куда продавливаться приманке при атаке рыбы, чтобы жало освободилось и засекло ее. Также, можно насаживать виброхвост поперек. Такой же незацепляющийся монтаж работает и для твистеров, слагов, червей.

Пуля насаживается на леску или поводок, свободно скользит. Форма пули способствует хорошо проходить коряги, зацепы. Также незацепляемости такого монтажа способствует офсетный крючок, чье жало прижато к телу приманки, фактически, спрятано в ней.

Если оснащать виброхвост шарнирным монтажом – правильно подобрать грузик будет сложнее. Для каждого типа, формы, размера виброхвоста это будет совсем небольшой диапазон веса, в пределах от нескольких грамм, до доли грамма.

Монтаж твистеров на джиг головку и разборную чебурашку

Монтаж твистеров на джиг головку и разборную чебурашку

Если пуля скользит по шнуру, то стоит поставить бусинку, которая будет уберегать узел, которым привязан крючок, от разбивания грузом.
Теперь, поговорим про монтаж твистеров. Тут все проще. В отличии от виброхвостов, твистеры играют в равной степени хорошо и на джиг-головке и на шарнирной оснастке. Я бы оценил подход к твистерам, как 40:60, 40 – за джиг, 60 — за шарнир.

Съедобный силикон и разборные чебурашки

Ситуация со съедобной резиной, съедобкой – совсем в пользу шарнирного монтажа.

Оснастка может быть разной:
— С офсетным крючком;
— С одинарным крючком, спрятанным в теле приманки, как офсетный;
— Классический монтаж, с жалом наружу;
— За край, для большей активности игры пассивного силикона;
— Вэки.

Тут все ясно, можно и на джиг головке, но, когда приходится анимировать приманку, которая не имеет своей выразительной игры на равномерной проводке – желательна максимальная подвижность. Это обеспечивается шарнирным монтажом с разборным ушастиком.

Источник: klevulov.ru


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.