Daiwa фидер


При выборе фидерного удилища, прежде всего, нужно обратить внимание на стандартные параметры, к которым относятся длина, тест и строй удилища. Также стоит придать значение и материалу, из которого изготовлена конкретная модель. 

Под тестом подразумевается диапазон допустимого веса приманок, которые будут использоваться. Данная характеристика может быть указана в граммах или в виде буквенной маркировки. Применение приманок с весом, выходящим за рамки теста, может негативно отразиться на чувствительности оснастки.

Если вы хотите узнать про все фидерные удилища Daiwa, советуем вам посетить интернет-магазин fish-mir.com, для перехода нажмите по ссылке.

Что же касается длины, то она может составлять как 270 см, так и все 480 см. На наших территориях наиболее распространенными являются модели фидерных удилищ с длиной в 360 см или 390 см. Это оптимальная длина, которая позволяет проделывать достаточно дальние забросы при незначительных потерях в контроле оснастки. Фидеры с длиной больше 400 см, как правило, используются лишь в сложных условиях с сильным течением и при потребности в забросах на очень большие расстояния. 


Материалами, из которых производят фидерные удилища, в настоящее время являются следующие: углепластик, стеклопластик, композитный материал. Углепластиковые модели обладают высокой чувствительностью и гибкостью, хотя и считаются достаточно хрупкими. Стеклопластиковые удилища хороши для ловли крупной рыбы с применением сверхдальних забросов. Фидеры из композита имеют больший вес и не самую лучшую чувствительность, но зато могут похвастаться лучшей надёжностью.

Ныне производством фидерных удилищ занимаются многие японские, европейские и американские компании. Одними из лучших считаются фидеры фирмы Daiwa. 

Популярные серии фидеров Daiwa

Японцы из Daiwa более 70 лет занимаются производством всевозможных рыболовных снастей. Высокое качество изделий и постоянное внедрение новых технических разработок позволили компании занять почётное место среди лидеров в своей сфере. К числу изделий Daiwa относятся и первоклассные фидерные удилища.

Daiwa Theory Feeder

Daiwa Theory FeederДо сих пор большим спросом пользуется модель Daiwa Theory Feeder.

Её длина составляет 360 см, а верхний показатель теста – 60 г.

Пропускные кольца  изготовлены из оксида алюминия, рукоятка удилища сделана из пробкового материала.

Данное фидерное удилище подойдёт для ловли практически в любых условиях, окромя экстремальных.

Минимальная цена составляет 150 долларов.

Daiwa Aqualite Light Feeder


Daiwa Aqualite Light Feeder

Универсальным можно назвать удилище Daiwa Aqualite Light Feeder. Длина – всё те же 360 см, а вот тест данной модели уже доходит до 90 г.

Удилище может похвастаться очень прочным графитовым бланком и удобной рукояткой из пробкового материала с полимерными вставками. В стандартном комплекте идут также 3 дополнительные вершинки.

Минимальная цена такого фидерного удилища составляет в 100 долларов.

Daiwa Crossfire Feeder

Удилища модельной серии Daiwa Crossfire Feeder характеризуются длиной в 390 см и тестом в 80 г. Тоже имеют качественные графитные бланки, рукоятки из пробки и неопрена. Надёжные и относительно недорогие модели.

Минимальная цена за такой фидер – 50 долларов.

Daiwa Twilight Secialist Coregone

Daiwa Twilight Secialist Coregone

Daiwa Twilight Secialist Coregone в перечне достоинств имеет ещё и малый вес. Он составляет около 100 г, что позволяет комфортно ловить таким фидером на протяжении долгого времени.

Несмотря на небольшой вес, удилище достаточно мощное и подойдёт для ловли на больших глубинах. В комплекте идёт также пара жёстких вершинок.

Стоит такое удовольствие от 80 долларов.

Daiwa Windcast Heavy Feeder


Модель Daiwa Windcast Heavy Feeder – прекрасный вариант мощного удилища для ловли в сложных условиях.

Материалом для бланка послужил высокомодульный карбон, рукоятка изготовлена из легкой качественной пробки.

Показатель теста достигает 150 г. Длина разнится и может составлять от 360 см до 420 см.

Обзор фидера Daiwa Windcast

Минимальная стоимость такого фидерного удилища составляет около 110 долларов.

Daiwa TD Heavy Feeder

Для донной ловли на больших водоемах подойдёт Daiwa TD Heavy Feeder с прочным бланком, длинной удобной рукояткой и увеличенными пропускными кольцами.

Такое удилище позволяет осуществлять не только дальние, но и достаточно точные забросы приманок с весом до 150 г.

Стоит данный фидер от 150 долларов.

Daiwa Powermesh Feeder

Одна из последних моделей Daiwa Powermesh Feeder имеет высокомодульный бланк с оплёткой, что повышает прочность удилища, тогда удобство заброса и вываживания обеспечивает рукоятка с неопреновым покрытием.


Длина удилища этой серии может составлять от 330 см до 420 см, верхний показатель теста – от 100 г до 150 г.

Цена стартует с отметки в 90 долларов. 

Как видим, ассортимент фидерных удилищ у компании Daiwa достаточно обширен, что позволяет выбрать модель «под себя». Кроме того, японцы не останавливаются на достигнутом и практически каждый год выпускают новые модельные линейки, более совершенные и современные.

Полезная статья по теме: как выбрать фидер

Стоит также отметить, что указанные в статье цены являются примерными, и в магазинах они могут несколько отличаться. Статья была написана в сентябре 2016 года.

fisher-book.ru

Всем привет, хочу немного поделиться своими впечатлениями относительно двух моделей фидеров фирмы Daiwa. Это Daiwa Procaster Heavy Feeder PRF 14H-AD и Daiwa Aqualite Feeder AQLSW13Q-AD. Первым отлавил всю зиму, второй использовал гораздо меньше, в общей сложности наберется пара рыбалок.

Итак: Procaster Heavy Feeder.

Почему собственно выбор пал на это удилище. На рынке фидеров множество фирм, разобраться в которых порой не просто и опытному рыбаку, а уж новичку и подавно. Проштудировав массу форумов и различных статей по фидерной тематике, определил для себя ряд критериев на которые стоит обратить внимание.


первую очередь это материал (карбон) из которого изготовлен бланк удочки. Как определить нужный по характеристикам материал. Все просто, основным показателем карбона, является вес удилища. Чем меньше в карбоне склеивающего вещества, тем плотнее плетение нитей и соответственно прочнее сам материал и легче. Если посмотреть на топовые удилища таких фирм как Daiwa, Hardy, Drennan, Preston, Garbolino, то вес этих моделей существенно отличается от их собратьев, но не совсем топового сегмента и уж от бюджетников тем более. О фидерах малоизвестных производителей и говорить не приходится. На многочисленных форумах не утихают страсти о фидерах китайского производства, но достаточно взглянуть на вес удилища и становится ясно из какого материала изготовлен данный продукт и на что он пригоден. А ведь материал бланка, это в первую очередь, точность и дальность заброса, то удовольствие которое получаем мы с вами в процессе рыбалки. Вторым по значимости критерием оценки фидера, конечно являлась цена удилища. Вот тут пришлось еще раз перелопатить массу различных магазинов и не только у нас в стране, но и зарубежом. И как ни странно, выход был найден — это приобретение удилища известной фирмы, но не топого сегмента, с характеристиками приближенными к топам. Для примера возьмем известную модель Daiwa Tournament Heave Feeder 4,20 м тестом до 165 грамм и весом 300 грамм. Среди продвинутых фидеристов и спортсменов, эта модель является воплощением идеального удилища в своем классе.

азывается с похожими характеристиками таже Daiwa выпускает фидер аналогичного класса — Procaster Heave Feeder 4,20м тестом до 150 грамм и весом 290 грамм, но в бюджетном исполнении. Да, карбон не SVF, да чуть потолще бланк в комеле, да чуть похуже пробка рукоятки, да кольца не FUJI -K, но и цена не 729 £, а всего 143 £. Дело осталось за малым, найти на просторах инета, минимальную цену за это удилище. И она была найдена и составила осенью прошлого года 2564 руб., да плюс к тому, фидер можно было посмотреть воочию, пощупать и потрясти. Пробежав в инете впечатления от владельцев, не ангажированные тесты известных экспертов об этой удочке, со спокойным сердцем поехал смотреть и «проверять на потрях» данный фидер. Нашлись конечно мелкие недочеты, не вполне эстетичные дизайнерские решения, небольшие помарки в исполнении, но это ни коим образом не влияло на рабочие характеристики самого фидера. Фидер был приобретен и началась его новая фидерная жизнь.

Теперь, по прошествие зимнего сезона рыбалок, непосредственно о впечатлении от его работы, а надо сказать поработать ему пришлось на славу. По строю его можно охарактеризовать, как прогрессивный, ближе к параболику, нежели к фасту, быстрому строю. Отлично отрабатывает по любой рыбе, на последней рыбалке в Чулково, на поводок 0,1 мм от Owner, без подсака, был выловлен и успешно доставлен на берег, лещ весом 1,450 кг на полность затянутом фрикционе и это не единичный случай.


стно сказать, теперь я понимаю англичан, которые начали выпускать безинерционные катушки с отсутствием фрикциона вообще. Так называемая «кидучесть» фидера, тоже на должном уровне. Я не ловлю «за горизонтом» на так называемых карподромах, но забросить кормушку в 90-120 грамм по свинцу, на добрые 60-70 метров для этого фидера, задача не из невыполнимых. Правда бОльшие веса кидать не приходилось, но думаю и это для него не проблема. По кольцам на квивертипах, остановлюсь отдельно. В морозные дни использовал на рыбалках шок лидер из монолески в диаметре 0,26 мм. При забросах ни разу не услышал стук узла об кольца. По сравнения с кольцами от Микадо Тачибана, кажутся просто огромными. Короче фидером для реки с достаточно сильным течением, коей является Москва-река в ее низовьях, весьма доволен и советую его к приобретению всем любителям ловли на сильном течении, не прогадаете.

Теперь о впечатлениях от Daiwa Aqualite Feeder AQLSW13Q-AD

Выбирался по тем же критериям, что и Procaster, для водоемов с медленным и без течения. Для начала его характеристики: длинна 3,90 м тест до 90 грамм, вес 200 грамм, цена на момент покупки 3560 руб. Сейчас цена подросла до 3800 руб. Попробуйте найти фидер с похожими характеристиками за такую цену, уверяю, что это будет напрасный труд. Впечатления от рыбалки. По началу пытался им бросать, стандартным забросам из-за головы, но быстро понял, что это не та затея.


очно пришлось осваивать «маятник». И тут фидер раскрылся во всей красе. Вообще, что касается большенства топовых моделей от Daiwa, имеющие опыт владения такими фидерами рыбаки, рекомендуют забросы весов приближенных к верхнему тесту, тем самым нагружая бланк удилища и заставляя раскрыться все его бросковые качаства по полной. Тоже самое произошло и в моем случае. По началу фидер легко справился с весами от 40-50 грамм по свинцу, но полностью его мощь почуствовалась при весах 80-90 грамм чистого свинца. Что говорить, если ловил на него на Москва-реке, в Чулково. Только с этим фидером начал понимать спортсменов с поводочной леской от 0,06 и до 0,09 мм. Использовать леску большего диаметра, просто не вижу смысла и это, опять же с наглухо закрученным фрикционом и использованием нанофила. У рыбы просто не было шанса сойти с крючка. Вяжущие свойства не поддаются описанию, иногда казалось, что фидер сломается, настолько «в бублик» его скручивало. Сказать, что я доволен им, не сказать ничего вообще. Единственным для себя минусом, считаю небольшие кольца на квиверах, так как ловлю постоянно с шоком, но эту проблему решил достаточно просто, прикупив к уже имеющимся вершинкам, квивера от Сабанеевского Фотона и поработав немного «нулевкой», встали просто отлично, увеличив общую длинну удилиша до 4,00 м.

Вот такие два великолепных приобретения я сделал в конце прошлого года и поверьте на слово, ни на какие Волжанки, Алгоритмы и Salmo, менять их не буду. Во всяком случае в ближайшем будущем.


P.S. Забыл сказать, что оба фидера изготовлены в Германии.

fadeevfishing.ru

«Гнуть свою линию…»
Где то на Каме , в Лаишево…происходило сие действие . А именно , подождав до указанных временных рамок и никого не дождавшись, увы , люди больше общаются в инете , нежели в живую , да и работа и разные выходные не всегда способствуют совместным выездам, мы рванули с Ильсуром на Каму . Надеялся на то, что места на двоих то , хватит , если даже кто то и будет отдыхать здесь . Честно говоря , порадовало и удивило утреннее безмолвие и только влюблённая парочка в Шевике встречала с нами это утро . 50 м свободного пространства на двоих рыболовов , чего желать то ))!
Ильсур решил взять реванш за Чувашию, а я решил не уступить , замешавшись дома на кленовом сиропе , получил достаточно тяжёлый состав , с хорошим лифтингом и распадом комка. Мешал по полпакета Трапер Брим и Карп + полпакета Турбо + 250 мл кленового . Опарик не добавлял в ведро с прикормом , решил пробками подавать , если будет клёв.
Но самым интересным для меня, была тест-программа с новым фидером , Дайва TD-SR3 13 фут . С небольшой грустинкой расстался с Грандом – красавец так и не подошёл моему стилю заброса. И захотелось удилище помягче , что то подобное Оптиме , но с лучшими свойствами , что касаемо работы в большим диапазоне нагрузок , это больше касается вершинок и верхней части удилища в целом.


работав для получения некоторой инфы , потому ,что предлагать «нечто в мешочке» я не хочу , а удилищем надо поработать , а не читать различные издания и слушать обладателей . Это – личное дело , личные ощущения и они для меня дороги и самые правильные и правдивые .
Так вот 12 фут. эСРка оставила такие благостные ощущения , что удивился и очень проникся . Всё время думал, снова пустится во все тяжкие и взять себе , ведь медиума нет , а вдруг , кто то купит… Короче, вечная борьба разума и желаний закончилась неожиданно , нашёлся покупатель на Гранд , а я взял обоих Дайвушек – 12 и 13 фут. , лишь немного доплатив. Отполировав Гранд перед продажей , собрал 4метровую версию, ведь в Лаишево буду ловить ей . Класс , средне-быстрый строй , при засечке крупняка, будет гнуться до до комля , до 2-го кольца от катушки ( на комлевом колене – 2 кольца , что непривычно ) . Но это всё же потрях , не будет ли излишне мягкой для Камы , как кидает веса до 80+ корм , как вершинки и удилище будет вести себя на ветру , на волне?! – одни вопросы и ответ только на один. Вытащил вершинки Гранда и эСРки . Если брать Грандовские за точку отсчёта , они мне очень нравились подбором и свойствами , чем то напоминая — Шимановсике , то Дайвовские коничики деликатнее . 0,75 – 1,5-2,5 унц , так я на свой взгляд оценил набор японочки, что в общем меня устроило , 3 унц корейца пользовался редко , ловя в Услоне , на Волге .
Удилище и я не представляли ,что ожидает нас в этот день . Утром было немного облачно и ветрено в меру . Небольшие волны неспешно набегали на берег , птички пели и практически никого . Машинка отправилась в тенёк , отдыхать до вечера , а два рыболова сгрузив довольно таки весомый шмурдяк , отправились по точкам и понеслось. Дайва Крест 3500 относительно легко обосновался в катушко-держателе Дайвы , а вот первое комлевое , посеяло некоторую тревогу , маленькое и близкое к катушке . На случай фиаско с Крестом , имелась Волжанка Квант 3500 , с меньшим диаметром шпули и схожим весом , с нормальной тягой. Продев сквозь кольца плетню, сделал петлю Гарднера , взял 60 граммовую Вегас и ощутил знакомую по Оптиме – млять , моё !)) Податливый и в то же время бросковый стан удилища — ух ты моя Дайвушка )! Не ожидал, что так легко упрусь в клипсу , метал в ветер Гранд в Услоне . Снял петлю с клипсы и кормушка улетела …ну не за горизонт, но чую очень прилично . Было сразу ощущение , что 60 + корм , это самое оно для бланка и это подтвердили 65-67 оборотов , постоянно и в цель ( изготовителем заявлены 82 см за оборот , но зная,что могут быть расхождения , беру 78-80 см ) . Друг с Шимано , кидал подальше , но он сразу взял на вооружение пульку в 60 гр , метров 10 , максимально по дистанциям . Оба в общем то достигли глубины порядка 2,5-3 м , ракушки и камня, достаточно ровной площадки-дна , что давало надежду на приход лещика или даже сазана . Перед глазами безбрежное пространство Камы , постарался найти ориентиры , пристрелялся , начал без закорма. Но гораздо быстрее меня , когда ещё только готовился к забросам , друг вытащил неплохого подлещика , грамм на 350-400 . Вот это старт , первый заброс , через 15 минут – рыбёха товарная! Поздравив товарища , раскатав садок , приготовился к азартной ловле . В отличие от Ильсура , ловившего на червя , сделал ставку на опарика . Когда он вытаскивал карася увесистого , я увидел дрожащий кончик и подумал – Бинго ! — тоже подлещик . Но по ощущениям и небольшим биениям , было меньшего веса, что то там на крючке. И точно , 100 гр . густера , жадно и бойко заглотив троицу опариков, смотрела на меня выпуклыми «глазюками». Давай ка малыш, иди подрастай , не хотелось начинать таким размером и …получил 1,5-2-ух часовой перерыв в клёве.
Чёрт, первую ведь не отпускают , ты чего, мелодрам насмотрелся ,что ли , меланхолик чёртов !- корил я себя, видя , что червяк потихоньку позволял пополнять копилку карасём , от 200 гр , остальное за борт. Поклёвки были очень не частыми , но эффективность была хороша. Решил через некоторое время сменить оснастку с Гарднера на ин-лайн , взял 14 номер крючка от Волжанки , насадил опарика и …сразу получил хорошую поклёвку и опять – густера. Проклятье , что там такое , усилившийся ветер отогнал ,что ли всех дальше . Решил уйти с начальных — 35-38 м на макс. – а это получилось , примерно — 52-55 м .
И опять колдовство с насадками , количеством , расположением …друг уже испробовал все виды уговоров , но до 15-00 я сопротивлялся и надеялся на беляшку…но видимо , рыба хотела объёма и после второго подлеща у Ильсура , я сдался , да хоть ,что то ещё поймать, ведь непонятно ,как будет бланка вести себя с относительной , крупной рыбой. Беру карповый крючок от Корды ( тоже тест перед платником и соревами ) , насаживаю питона и вперёд. Ветер усилился уже конкретно выходя на уровень свыше 8-9 м/с. Достал пулю 40 гр , благо перекатывало кормушку слегка , больших пуль то всё равно не было под рукой и …в клипсу и достаточно уверенный удар в клипсу . Однако )! Поймал себя на мысли, уже второй , после Чиганар, что пластиковые пульки — это классно . Фидерспорт явно охотно всплывают , точно летят , остаётся жалеть, что пока нет модификаций до 60-70 гр, включительно . Так вот , я перешёл на червя , заодно достал поводок с карповым крюком от Корды и увесистый карасевич , задрыгал квивер фидера. Смотря на выкачивающие действия Ильсура и его дуэта Шимано , мои Дайвы лишь слегка обозначали свои действия и нагрузки . Катушка медленно и верно наматывала плетню, а верхняя часть удилища , гасила выпады , перед берегом , рыбы. Попробовал подсачек , но высокий берег требует более профессионального обращения , далее просто выбрасывал удилищем, которое было собственно не против, хотя и напряглось под полкилошным нормально , в подкову практически . Так как клёв сопровождался отрезками по 15-20 мин , а то и полчаса без единой попытки рыбы покушать насадку или хотя бы укусить её, начал проверять дальность заброса и кормушками в 80 гр . Надо было оценить и проверить пределы фидера. Кормушка с вместимостью порядка 35-40 гр , огромная по своим габаритам , полетела недалеко и даже считать не стал , хотя конечно под таким ветром это не предел, но было видно ,что удилище против таких закидонов . Медиум в чистогане ! Но если надо ,очень очень, то может при аккуратном забросе бросить больше теста и достаточно намного . Но рисковать не следует — попробовал с Вегасом 80 гр + 20-25 гр корма , 40 оборотов Креста говорили о 30 метрах в реальности . Ну что же , наверное до 35-36 метров в нормальную погоду можно будет , но скорее всего всё таки надо кормушки с небольшой вместимостью . Лето впереди , кормушки под рукой , а то, что мне надо было понять об удилище, я понял , нашёл пределы , подсобрал впечатления и могу поделиться ими.
Фидер Дайва SR3 13 ФУТ / 10-90 ГР
Места обитания : заливы, озёра, реки с несильным течением . Набор из очень разных вершинок поможет работать с кормушками от 20 гр( ловил до этого на такие же но 12 фут удилищем , а набор вершинок одинаков) до 80 гр , в комфортном режиме от 30 до 60 гр стандартного Вегаса . Это медиум и тест в 90 гр , говорит об этом и удилище честно отрабатывает его . Далее всё зависит от крепости нерв и умения рук , сильно перегружать , не советовал бы , само удилище против таких перегрузов и просто терпит , но наверное до какого то момента . Фидер имеет средне-быстрый строй , собранный бланк и строй -прогрессивный , будет кстати , при описании его , как на забросе , так и на вываживании . Под рыбой должен гнуться до комлевого колена , то есть весь бланк будет в работе , прогрессивно сгибаясь под нагрузкой . Карась на полкило , прогибал первое колено , удилищу этого было достаточно , дабы погасить рывки рыбы. Удобная дистанция лова – порядка 30-60 м , с нормальной точностью , причём уверенно работая с любой оптимальной по весу и объёму кормушкой на предельном метраже. Удилище устойчиво к ветру даже свыше 9 м/с, его не колбасит , не трясёт. Вершинку ставил самую жёсткую , конечно волны и ветер её задёргали не по-детски, но надо отдать должное , все поклёвки я видел и наблюдал , рыбу засекал в 90 % и не по наитию. Далее всё зависело от состояния наживки и подходящего крючка. Захлёстов на забросе не было.
Катушки в районе 350-400 гр , до 3500 по Дайве , будут оптимальным решением ,чтобы советовать их, для этого фидера. Нет ощущения тяжести в руке , плетня хорошо входит в первое кольцо, причём обычное , без антизахлёста , посадочное место под лапку с запасом. Это касается заброса стандартного , с заводом фидера за спину.
Рекомендую данную серию для тех, кто собственно вырос из Оптимы 3,6 , но хочет чего то похожего , по бланку . Для любителей деликатных медиумов , желающих совместить лайт и медиум в едином порыве. Это – точно один из ваших претендентов.

И на этом , всем НХНЧ на водоёмах и лучших снастей для общего удовольствия -рыбалки !))

www.rusfishing.ru

Дополнительные данные:

Комель

  • Длина 147 см
  • Толщина бланка около комеля 16.6 мм, в конце небольшого конуса перед рукояткой 18.5 м

Второе колено

  • Длина 147 см
  • Колец — 4

 

  • Третье колено вместе с вершинкой — те же 147 см
  • Без вершинки 84 см
  • Колец — 4

Вершинка

  • Длина 66 см
  • Колец — 6
  • Диаметр стыка с третим коленом 3.6 мм (это тот параметр, по которому надо подбирать сторонние вершинки)

Внутренний диаметр тюльпана примерно 4.3 мм

P.S. Мелкие измерения проводил советским штангелем. Поэтому точность — в лучшем случае 0.1 мм.

Тест-драйв:

Попробую описАть первые впечатления от фидера подробнее и объективно. Сравнивать буду с фидером Colmic Sienna Power Feeder Casting 70-200gr 390, которым вчера отловил чуть ли не больше времени, чем своим фидером.
 И еще ряд комментариев дам по сравнению с фидером Sabaneev Foton Pro 360MH 100g.

Итак, начнем.

1. Комель.

У Сабанеева и у Колмика ручки классические: «толстые» и из пробки (у Колмика пробки больше, у Сабанеева поменьше (и соотвественно больше неопрена)). А вот у Дайвы ручка мне показалась тонковатой и она без пробки, о чем и говорил Роман Баканов в ветке про дальнобойный фидер. Я вообще-то всю молодость отловил спиннингом с тонкой рукояткой, но не скрою — к оригинальному комелю Дайвы пришлось привыкать… Но привык быстро…

Катушкодержатели у всех трех фидеров нормальные.

А вот кольца у Дайвы явно побольше, чем у Колмика (включая первое комелевое кольцо), не говоря уже о Сабанееве (но этот фидер совсем другого класса).

2. Колена и вершинки.

Тут качество исполнения всех трех фидеров на высоте. Разве лишь к Колмику придраться можно — на этом фидере вершинок всего 3 родных и они не промаркированы на OZ.

3. Сбалансированность снасти.

Колмик с 4000 катушкой и Сабанеев с 3000 катушкой лежат в руке, как влитые. Работать легко! А вот у Дайвы с 3000 катушкой, как мне показалось, центр тяжести смещен высоковато по комелю — не чувствовал я, что он находится где-то у меня между рук…

Но тут, наверное, фидер винить нельзя — при 5000 или 6000 катушке центр тяжести скорее всего на Дайве «встанет на правильное место».

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ РАБОТЫ ФИДЕРОМ.

1. Дальние дистанции не апробировал из-за отсутствия адекватной катушки для этого фидера и адекватных кормушек для фарватера Оки. Работал на двух дистанциях: 33 и 52 метра.

На 33 метрах самое жесткое испытание — закорм 6-ю большими закормочными хамелеонами от Левши. Там общий вес — 170 грамм.

Фидер справился с задачей играючи! Предела я не почувствовал. После закорма ощутимо поубавилось прикормки в ведре и мотыля в газете. Колмиком я этой большой кормушкой не работал. А вот когда я кидал эти самые 170 грамм на 28 м Сабанеевым, что в 1.7 раза превышало тест, то фидер вихлялся, как шест у прыгуна с шестом.

При работе на первой бровке 33 метра обычной кормушкой 60 грамм + 40 грамм корм, что Колмик, что Дайва работали одинаково неплохо. Колмик понравился больше, т.к. менее жесткий. Забрасывать такие веса было приятнее Сабанеевым и Колмиком, а Дайва швыряла чуть дубовато. Но вот когда я Дайвой перешел на 52 метра с кормушкой 80 грамм, то жесткость дайвы ИМХО проявилась положительно: заброс был несиловым, почти играючи.

Увы, Колмиком я туда не бросал, а вот Сабанеев, помнится, при таком забросе был на пределе…

2. Вес и длина фидера.

Я эти самые 360 грамм не ощутил вообще! Кроме дня, можно было им и ночью еще отработать. Думаю, прав был Роман Баканов, когда советовал брать экстрахэвики чуть ли не под 500 грамм. Наверное, этот параметр не является определяющим в таком классе фидеров (в пределах разумного, конечно). Главное, чтобы центр тяжести фидера+катушки находился где-то между рук…

В общем, как я и предполагал, разобранный фидер в магазине и на Оке — это совершенно разные вещи. В отличии от магазина, где фидер едва вместился в помещение, на Оке фидер произвел впечатление тоненького, маленького и незаметного.

По длине фидера.

ИМХО на Оке и вообще на больших водоемах 420 все же лучше, чем 390. Я совершенно не пожалел, что взял 420…

3. Точность забросов.

На расстоянии 33 метра все было у меня одинаково для Дайвы, Колмика и Сабанеева. Тут, видимо, определяющим является мастерство рыболова, а не длина и вес фидера.

Но вот на расстоянии 52 метра длина и жесткость Дайвы сказались — я бросал туда несколько поточнее, чем Сабанеевым в свое время. Но все равно точность была моя… И это при том, что Дайвой я бросал 80 грамм свинца + 55 грамм корма, а Сабанеевым — 70 грамм свинца и 50 грамм корма.

Короче, все по классике — экстрахэвик нужен для более точных дальних забросов или для ближних забросов, но тяжелыми кормушками. Еще отметил про себя факт при работе на 52 метрах — на Сабанееве возникло желание одеть изоленту на палец (и я ее одел), а на Дайве — нет. Как-то все на больших весах надежно, жестко, уверенно.

4. Вершинки.

На 33 метрах ловил на 2.5oz и она гнулась примерно так, как Сабанеев на 3.0oz. Все в пределах нормы и допуска.

А вот на 50 метрах 3.0oz Сабанеева уже выгибались чуть ли не прямо по плетенке.

Так вот, хваленая жесткая вершинка Дайвы 3.5oz согнулась градусов на 60… Пожалел, что не поставил 4.0oz.

Не исключаю, что на потоке, где придется применять кормушку со свинцом где-то 130 грамм и кормом грамм 60 (тест и жесткость бланка позволят), вершинку в 4.0oz согнет в бараний рог. А ведь кто-то в конференции сказал, что даже Енисей не согнет вершинку этого фидера в бублик!

Короче, для этого фидера не помешает где-то достать вершинку в 5.0oz

5. Чехол.

Мне чехол Дайвы не понравился — хоть и полужесткий, но длинный и широкий. И без ручки. Нести неудобно.

А вот у Колмика чехол отличный — жетский и можно на плечо одеть!

Ну и про чехол Сабанея скромно умолчу — этот негабаритный фидер надо возить с другими снастями в общем жестком чехле. ИМХО.

6. Чувствительность у Дайвы и у Колмика на высоте. Несмотря на класс экстрахэви, оба фидера показали поклевки пескарей и средних ершей. Эти же рыбки чувствовались на крючке при вытягивании 60 гр кормушек.

РЕЗЮМЕ.

Сабжевый фидер практически не уступал на мой взгляд фидеру Colmic Sienna Power Feeder Casting 70-200gr 390, хотя и дешевле этого Колмика почти на 2 тыс. руб.

Область применения: крупные реки с быстрым течением типа Оки, Дона в среднем течении, Днепра и т.п.

Но при покупке фидера надо учесть применительно к себе несколько факторов:

1. Ручка у Дайвы неклассическая. Не придерживается современной моды.

2. Фидер жесткий и кому-то это может не понравиться…

3. Хочется надеяться, что при использовании катушек 4500, 5000 и 6000 (т.е. тяжелых катушек) центр тяжести фидера все же будет между рук. В общем, на этот факт надо бы обратить внимание при «тряске фидера в руках».

Хотя проверить все это можно, наверное, только на водоеме. Словестно третий пункт я бы отписал так: Колмик при забросе плотненько так сидит в руках, а вот Дайва делает робкие попытки улететь вслед за кормушкой. И если при забросе держать фидер двумя пальцами…

P.S. Ребята, я виноват перед участниками конференции, что не проверил взаимозаменяемость вершинок Дайвы и Колмика! Хотел, но… забыл! Но зато доложу — к Колмику, описанному в вершине этого поста, подходит вершинка от какого-то Браунинга. Виктору продавцы подарили четвертую, мягкую (унцовую) вершинку от Браунинга.

Надеюсь, с Виктором я не в последний раз на фидерной рыбалке — на следующей рыбалке первым делом не прикормку замешаю, а взаимозаменяемость вершинок проверю!!!

salapin.ru


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.