Леска тиагра флюрокарбон отзывы


хочу представить очерк одного из моих земляков(Автор- Serge 70)про флюрокарбонавые поводки!
Идя по берегу, любуясь природой, заметил дедушку с классическим алюминием и Невской. Желание понаблюдать за человеком, который наверняка  знает повадки щуки, заставило меня остановится, я присел на край обрывчика.

Не резкий заброс ,большой  колебалки, которая плюхнулась как взрыв из прошлого, заставила меня ехидно улыбнуться. Но смеется тот, кто смеется последний, так и стало, не протянув метров десять, его спин дернулся и он, не произведя подсечки, вытянул на берег щуку. Удача — подумал я, но интрига нарастала, и я решил, достав сигарету, посидеть еще, тем более клева почти не было и тем более на воблера. Но я полностью прирос к земле, когда тот дедушка через несколько забросов своей «торпеды» снова вытянул щуку. Ниимея при себе ни каких колебалок, немного покидав воблера возле дедушки, так и не поймав ни одной, я побрел домой, переваривая по дороге все причины  бесклевья, которого, как доказал дедушка — не было. Теперь у меня появились так гордо забытые колеблющие блесны.


Увлечь своего друга к спиннинговой ловли мне не составило труда, ибо он был и так рыбаком, но только по бели. Купив ему тогда еще ну очень дорогой ( как он сказал) телескопический спиннинг и крутую катушку под названием «Кобра», мы намотали на нее леску 0.3. Тогда еще у меня был спиннинг уже с поломанной вершинкой «Салмо элит», к нему была крутая по тем временам «Экусима» на которой был намотан шнур от  «Салмо». Я следил за всеми рыболовными новостями. Выписывал по почте рыболовные журналы, и прекрасно знал за гитарную струну и полевку. Вопрос по поводкам отпадал само собой, так как я накупил кучу первых и вторых струн. Но в ту первую рыбалку для моего друга мне даже в голову не пришло подумать о поводке на снасть друга. Собирая свой спиннинг, я опешил, услышав «взрыв» уже  моей колебалки, и это забросил мой друг. Подходя к нему я снова увидел словно повтор той рыбалки с дедушкой — спинн дернулся и не произведя подсечки друг вытянул щуку. Быстрее лани, я прицепил к  своей « крутой» снасти еще одну колебалку  и с ново произвел «взрыв». Но как всегда перед поклевками встает одно НО — у меня не клевало, я перешел на воблера, пока мудрил, колдовал над снастью, друг поймал вторую. Кидая  воблера, тогда еще входящие в моду Ривер ту сио и Рапалу (Оригинал) я таки смог поймать первую щуку, но когда я ее поймал, друг мой уже тянул третью. Новичкам везет, но  тут я вспомнил о поводке , который не стоял у друга. Предлагая его ему, усердно ему объясняя — как щука может откусит без него, я ему привязал поводок . И на этом клев закончился , сумев еще выловить на свою снасть щуренка, мы пошли домой.

Источник: forum.donfisher.ru


Легенда первая — ФК лески имеют сильную память формы и по жесткости близки к проволоке

Возможно, это касалось лесок больших диаметров либо лесок полуподвальных производителей, продукция которых продавалась в прошлые годы.

Поскольку я выбирал ФК леску для ловли ультралайтом, то выбирал такую, которая бы соответствовала заявленной мощности бланка моего основного УЛ спиннинга, а именно 4-6 Lb.

По ощущениям достаточно мягок, память формы присутствует, однако не так выражена как у флюорокарбоновых лесок более дешевых серий либо чуть больших диаметров.

Первые 75 метров были приговорены к тестированию на разрыв на различных видах узлов, а также на имитаторе абразива — наждачной бумаге.

Легенда вторая — небольшая разрывная нагрузка по сравнению с монолесками аналогичного диаметра

Тест на разрыв без узла показал среднее значение 2,61кг, что значительно выше заявленных 2кг! Усредненный тест на разрыв на узлах — 1,9кг. Возможно, в данном случае тест на разрыв указан производителем с учетом узлового соединения. Лучший показатель разрывной нагрузки у узла Юни, худший — у Клинча, Паломар оказался середнячком, хотя разница в общем не была значительной.

У монолесок аналогичного диаметра, которыми я ловил в предыдущие сезоны, прочность на разрыв была практически аналогичной. Поэтому я для себя решил, что флюорокарбон по данному параметру ничем не хуже обыкновенного монофила.

Легенда третья — невероятная абразивоустойчивость ФК


Тест на перетирание был проведен на имитаторе блока, оклеенном мелкозернистой наждачной бумагой. На абразивостойкость для сравнения решил проверить также шнур с разрывной нагрузкой 5 Lb и монофильную леску диаметром 0,165 мм. Рабочий участок тестируемого материала длиной около метра, к которому с одной стороны был привязан грузик 50 гр. За противоположный участок равномерно поднимаю груз на высоту 20 см при перегибе на блоке под углом 90 градусов. Как и ожидалось, тест показал, что шнуру с идентичной разрывной нагрузкой достаточно 2-3 подъема, и происходит разрыв даже без применения минимальных усилий; монолеска выдержала 7-8 протаскиваний; флюорокарбон выдерживал 10-12 повторений.

Миф о том, что флюорокарбон есть панацеей от воздействия абразивов, был частично подтвержден. Частично, поскольку многие свято верят, что щучьи зубы тоже всего лишь обычный абразив. Тестов на щукоустойчивость я не проводил — неблагодарное это дело с точки зрения сохранности нервных клеток, да и миф этот более касается больших диаметров — 0,3 и выше. По этой причине в местах, где встречается щука, я всегда ставил восьмисантиметровый поводок из струны диаметром 0,25 мм. К каким либо негативным результатам в плане поклевок это не привело, даже если это была целенаправленная ловля голавля, который славится своей осторожностью и якобы никогда не клюет, если перед приманкой присутствует стальной поводок.


Леска тиагра флюрокарбон отзывы» data-original=»/editable/users/bp/o6/1045_78d2lw8c8s.jpg» width=»675″ height=»448″ alt=»» data-device=»» data-datetime=»» />

Миф о «невидимости» также был поставлен мной под сомнение — во время рыбалки я прекрасно различал леску, находящуюся под водой на глубине до полуметра. Также часто приходилось смотреть на ФК-леску под водой — в диаметре 0,165 она неплохо различима с расстояния 30-40 см, независимо от глубины ее нахождения. У рыбы, конечно, «свой взгляд», но она нам, к сожалению, ничего не скажет.

После окончания этих тестов другие 75 метров были сразу намотаны на катушку DAIWA PRESSO для практических тестов на воде.

Сразу стоит заметить, что флюр лег на шпулю катушки довольно неровно, а именно наблюдался провал под передним бортиком и бугор у заднего борта. И это при том, что катушка никогда не вызывала нареканий как при намотке тончайших шнуров #0.3, #0.4, так и монолески диаметра 0.145мм.


сле серии манипуляций с шайбами под шпулю удалось добиться качественной укладки. Видимо не зря у японцев есть катушки, которые позиционируются как катушки для ловли на флюр — видать, что-то там с намоткой по-другому настроено. Так что тем, кто решит поставить у себя на безинерционную катушку флюр в качестве основы, нужно быть готовыми к тому, что придется столкнуться с регулировкой профиля намотки.

Приведу пару типичных мест и условий ловли, в которых мне раньше часто доводилось жалеть, что я не ловлю на «чудесный, не боящийся абразива флюр».

Первый тестовый комплект был таков:

  • спиннинг Sirocco SCS662UL;
  • катушка DAIWA PRESSO;
  • разные воблерки от среднеглубинных кренков, минох 50-60мм и попперно-стиковая артелерия.

Условия ловли:

  • перекаты на Днепре;
  • рыбалка с лодки;
  • течение от среднего до сумасшедшего;
  • обилие донного мусора и камней, поросших ракушкой дрейсеной.

Задача стояла в том, чтобы выяснить, насколько реже мне придется заниматься привязыванием новых приманок взамен оставленных на обильно поросших ракушкой складах Посейдона. В среднем на таких местах с шнуром диаметра #0.4 за рыбалку обрезается ракушкой от 3-х до 5-ти воблеров и вдвое больше джиговых приманок. Обычно, дабы не разориться на такой рыбалке, мне попросту приходилось нырять и доставать оборваные снасти.


Леска тиагра флюрокарбон отзывы» data-original=»/editable/users/75/an/1045_gynwpbksg4.jpg» width=»675″ height=»506″ alt=»» data-device=»» data-datetime=»» />

В этот раз флюр позволил мне комфортно отрыбачить целый световой день, при этом был потерян один кренк с довольно активной игрой. На протяжении почти половины проводки я чувствовал контакт флюра с каким-то донным препятствием, и уже при подходе к лодке леска сиротливо провисла. При осмотре дна была выявлена торчащая под углом стальная труба, расположенная перпендикулярно направлению течения. При этом вследствии коррозии она имела очень неровную поверхность со слоями отлущивающегося металла — бритвы, да и только. Видимо, флюр попал под неё, и в момент, когда воблер в нее уперся, натяжение лески и острые кромки отбрили приманку без малейших усилий.

Следующий тестовый комплект:

  • спиннинг JACKSON DYNAMIS DNS — 60UL;
  • катушка DAIWA PRESSO;
  • кренки с заглублением 0.5-2 метра, миноу 50-60мм с заглублением до 1.5 метра, джиг в диапазоне 4-7 гр.

Условия ловли:

  • перекаты на Днепре;
  • рыбалка с лодки;
  • течение от умеренного до среднего;
  • дно песчаное (на глубинах от 2-х до 6-ти метров), частично (на глубинах до 1.5м) заваленное валунами, поросшими дрейсеной.

Я решил опробовать более глубинную артиллерию — скажем так, максимальный контакт с абразивом и во сколько денег он может обойтись.

Задача поставлена аналогично, но с поправкой на условия ловли; задействованы приманки с большим диапазоном погружения.

Во время рыбалки ни один воблер не пострадал. Пару джиг, правда, были отданы в закрома Посейдона, но ловля на джиг с флюром как основой, не являясь достаточно информативной в плане контакта с приманкой, не будет применима в большинстве случаев.

На этой рыбалке произошел очень приметный случай — кренк с заглублением около 1 метра попадает в цепу. Пару плавных потяжек — и он на свободе, метр проводки — поклевка — и килограммовая щука доставлена к лодке. Осмотр рабочего участка флюра после снятия зубастой выявил, что 20-ти сантиметровый участок был просто расплющен до состояния «магнитофонной ленты», при этом его поверхность была шершавой, как у веревки, и в одном месте рассечена до половины толщины. Глядя на эту картину, я сразу представил, что ловил бы на шнур — шансов на благополучный исход никаких бы не было — воблер был бы сразу оборван в цепе.

Леска тиагра флюрокарбон отзывы» data-original=»/editable/users/2h/fg/1045_5dhfe5s04c.jpg» width=»448″ height=»675″ alt=»» data-device=»» data-datetime=»» />


Все попытки ловить джигом в аналогичных местах были признаны мной неудачными из-за отсутствия постоянного контакта с приманкой вследствие растяжения ФК лески и большей чем у шнура парусностью. Как правило, приманка сносилась течением и успевала найти «цепу» до того, как я успевал почувствовать касание дна джигой. В местах со слабым течением минимально ощущаемым весом были 4 грамма. Увеличение веса груза до 7 грамм почти не повышало комфортности отслеживания дна.

Так что в данном случае у приманки было гораздо больше шансов поймать зацеп, а не рыбу, что сводило на нет описанные выше преимущества флюорокарбона. Нет особой разницы, как оборвать снасть — на мертвом зацепе или из-за отреза бритвенной кромкой дрейсены.

Также стоит упомянуть про то, что вертушки достаточно сильно закручивают флюр, это приводит к образованию «бород».

Ловля этими комплектами велась на протяжении всего сезона открытой воды, поэтому представленные результаты являются обобщением статистики за сезон активных рыбалок (в среднем, раз в пять дней).

Также довелось ловить на каменистых перекатах Южного Буга, Збруча и Смотрича — шершавые камни с налетом известняка на этих реках также не доставили мне особых проблем — флюорокарбон им не по зубам.

Леска тиагра флюрокарбон отзывы» data-original=»/editable/users/16/dv/1045_popw3kao8g.jpg» width=»675″ height=»448″ alt=»» data-device=»» data-datetime=»» />

Выводы


Как говорится, каждому овощу — свой фрукт.
Так что если ваши овощи это воблеры — то этот фрукт однозначно ваш.

Если вы ловите на вышеуказанные приманки в местах, изобилующих абразивом, и вы не Рокфеллер — этот вариант сбережет ваши нервы и деньги, но при этом вам придется позабыть о поклевках с отдачей «в пятку».

Легенду о «невидимости» ФК и связанной с этим результативности для себя я развенчал — на многих рыбалках смена шпули с ФК-леской на шпулю со шнуром либо никак не влияла на результаты, либо даже шла на пользу. Также было и с наличием-отсутствием стального поводка перед приманкой.

Жесткость и память формы тонких (0,125-0,185) ФК-лесок вполне сопоставимы с обыкновенными монолесками. Тоже самое можно отнести и к разрывной нагрузке.

Леска тиагра флюрокарбон отзывы» data-original=»/editable/users/ec/9z/1045_008kg1kw04.jpg» width=»675″ height=»448″ alt=»» data-device=»» data-datetime=»» />

Источник: www.fish-hook.ru

Лучшие флюрокарбоновые лески


Перед вами рейтинг фторуглеродных лесок по 6 различным назначениям. Цены указаны на момент публикации статьи и являются средним показателем между несколькими интернет-магазинами. Цена за 1 м также субъективная. Не является договором оферты.

Назначение Марка Цена, руб.
Флюрокарбон для поводков на спиннинг Sunline Siglon FC 370
Для зимней рыбалки Team SALMO Ice Soft Fluorocarbon 325
Для фидерных и поплавочных поводков Shimano Tiagra Fluorocarbon Leader 880
Толстые поводки для отводов Sufix Castable 100% Fluorocarbon Clear 1900
Самая дорогая (1 м) Shimano Antares Fluorocarbon Low Visibility 1100
Лучшее соотношение цены/качества Owner Fluorocarbon Tournament Line 355

У флюрокарбоновой лески есть недостатки.

  • Высокая жесткость. В редких случаях, когда нужно сделать поводок с отводом или жестко оттягивающийся от оснастки отрезок лески – это только на пользу, но в остальных случаях повышенная жесткость – это плохо. Главный минус – плохо держится на узлах. Из-за жесткости, фторуглеродная леска на некоторых узлах не может до конца затянуться. Поэтому используйте узлы, которые я рекомендую в этой статье.
  • Низкая прочность. Примерно на 60% меньше требуется усилий, чтобы разорвать этот тип лески диаметром 0.2 мм в сравнении с таким же диаметром, но монофильной. Именно поэтому рекомендую брать повышенные диаметры. Так как флюрокарбон невиден в воде – нет ничего страшного, что нить будет толще, чем, даже основная леска.
  • Высокая цена за 1 метр. Недостаток очень условный. Этой лески не требуется так много, как плетенки или монофила, поэтому и продается она в маленьком метраже 25-50 метров.

Достоинства

Невидимость в воде. Из таблицы в начале статьи вы можете заметить, что показатель преломления фторуглерода, материала из которого делают флюрокарбоновую нить – 1.42, он очень близок к коэффициенту преломления воды – 1.33. Именно поэтому леска почти невидима в воде, что позволяет легче получать поклевки от осторожных рыб (карп, карась).

Жесткость. Для вязания отводных поводков намного лучше, если леска жесткая и не переплетается с основным шнуром, а уходит в сторону, как и положено.

Мелочи: хорошо тонет, морозостойка, сложнее порезать о коряги и ракушку, не портится на солнце, практически не растягивается.

Отличия флюра от монофильной лески: флюрокарбон более жесткий и хуже держится на узлах, меньше видим в воде, легче рвётся и немного дороже в цене за 1 м.

Надежные узлы для флюрокарбоновой лески

Не каждый узел подойдет для вязания флюрокарбоновой лески из-за ее жесткости (соединение может расходиться). Но есть более устойчивые узлы отлично подходящие для флюрокарбона.

Морковка (Mahin Knot)

Морковка подходит для связывания флюрокарбоновой лески и более толстой монофильной. Второй вариант – связка толстого флюрокарбона и тонкой плетенки. Рассмотрим пример, где флюрокарбоновая леска выступает в роли толстой. А тонкая – плетенка.

  1. Сделайте на флюре узелок, но не затягивайте. Проденьте в него тонкую плетенку.
  2. Сделайте 9 оборотов плетенкой вокруг флюрокарбона в направлении от узелка.
  3. Затем сделайте 7 оборотов в обратную сторону к узелку.
  4. Проденьте плетенку в узелок, смочите узел и затяните.

Схема связывания узла Морковка

Восьмерка

Двойная восьмерка и классическая – отличные узлы для создания незатягивающихся петель. Целесообразны во множестве фидерных оснасток.

  1. Для формирования петли сложите леску вдвое и начните формировать “восьмерку”, как показано на схеме снизу.
  2. Затем проденьте конец петли в получившуюся маленькую петлю. Классический узел “восьмерка” готов.
  3. Двойная “восьмерка” подразумевает повтор последнего действия второй раз. Продев леску снова – смочите узел и затягивайте.Узел Восьмерка

Гриннер

Простой и надежный узел для привязывания вертлюжка, приманок и крючков.

Узел Гриннер

  1. Проденьте флюрокарбоновую леску через ушко приманки или крючка 2 раза, затем вытяните на 7 см.
  2. В 5 см от ушка приманки возьмитесь за леску двумя пальцам, которую только что вытаскивали.
  3. Начинайте оборачивать минимум 8-ю витками вокруг двух лесок начиная от ушка и продвигаясь к месту удержания лески пальцами.
  4. Как сделаете 8 витков – проденьте конец лески в петлю, которая получилась.
  5. Смочите и затяните.

Узлы для крючков с большим количеством оборотов

Классический узел для крючка также хорошо держит фторуглеродную леску в узле.

  1. Проденьте конец флюрокарбоновой лески через ушко с внутренней стороны крючка.
  2. Вытяните леску на 3-4 см и начните формировать петлю.
  3. Сделайте 4-5 витков вокруг крючка.
  4. А затем конец лески проденьте в петлю, сформированную на втором шаге.
  5. Смочите леску и затяните узел.
  6. Лишний конец лески отрежьте щипчиками, оставив 1 мм.

Схема привязывания крючка к леске

Расскажите о том, как вы используете этот тип лески. Есть ли у вас любимые модели. Сталкивались ли вы с подделками? Также можем обсудить типы нейлоновых лесок, покрытых флюрокарбоновым покрытием.

Источник: turboklev.com


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.