Лучшие офсетные крючки рейтинг


 

Впервые мы узнали о них где-то в первой половине 1990-х годов. На «Птичьем» рынке можно было купить каталог Cabelas, осязаемого прока от которого в то время не было, зато чисто информационно пухлый цветной буклет был очень полезен: пусть всего лишь на картинке, но мы могли видеть много такого, о существовании чего даже и не подозревали!
Эти крючки очень необычной формы сразу обратили на себя внимание. Они выделялись на общем фоне уже хотя бы тем, что в таком конструктивно простом изделии, как рыболовный крючок, любое отклонение от усредненной нормы должно иметь вескую мотивацию и быть востребованным. Надо было только выяснить, какова эта мотивация и насколько такие крючки могут оказаться востребованными именно в наших условиях…

 

Первое
знакомство

Крючки значились как офсетные (offset hooks). Смысл этого названия был ясен из его перевода: по-русски оно может звучать как «крючки со сдвигом». О каком сдвиге идет речь, понятно из геометрии крючков: у них колечко с небольшой частью цевья как бы немного смещено относительно всего остального вбок. Оставалось выяснить, зачем этот сдвиг нужен.


 

Первая попытка угадать предназначение «ступеньки» на цевье крючка оказалась неудачной. В середине 90-х годов прошлого века в нашей стране началась «джиговая революция». Все большее число спиннингистов увлекалось мало кому знакомым прежде методом ловли, основным атрибутом которого в то время была джиг-головка. Потому и не удивительно, что офсетный крючок был принят за «полуфабрикат», на основе которого полагалось изготавливать джиг-головки. Вот и отливали их на «офсетниках». А то, что колечко на таких головках смотрело не вверх, а вперед, редко у кого вызывало вопросы. А если вызывало, то ответ был, в общем-то, логичен: такое положение колечка способствует лучшей проходимости приманки в проблемных местах… Сейчас мы смотрим на все это с улыбкой, но тогда очень непросто было отыскать полезную информацию. Интернет абсолютному большинству из нас был еще недоступен. Зарубежные журналы приходилось искать днем с огнем. Однако именно из американского журнала, который был привезен с международной выставки, я понял, что же такое на самом деле офсетный крючок. Даже столь солидное издание, как In-Fisherman, время от времени публикует статьи для «тотальных чайников», и в том конкретном номере как раз была подборка-ликбез по офсетным крючкам, где объяснялись самые азы. Надо ли говорить, насколько полезными оказались для меня эти несколько страниц!
Так совпало, что именно в то самое время одной из основных тем для меня была тема джиговых «незацепляек».


ень не нравилось терять по дюжине приманок за рыбалку, поэтому я усиленно искал варианты, как можно свести потери к минимуму. И понимание смысла офсетных крючков пришлось очень даже кстати.
Я тут же принялся экспериментировать с «офсетниками» и за первые год-два их использования сделал для себя несколько принципиальных выводов. Во-первых, степень незацепляемости оснастки («техасской» — в первую очередь) с офсетным крючком оказалась и в самом деле на очень хорошем уровне. Во-вторых, по количеству поклевок такая оснастка несколько уступала более для нас традиционным. В-третьих, уступала она и по реализации поклевок. Другими словами, два пункта из трех шли со знаком «минус», что, понятно, несколько тормозило дальнейший интерес к этому типу крючков. Однако подспудно я понимал, что первый опыт — всегда поверхностный. В дальнейшем начинаешь обращать внимание на тонкости и использовать их в нужном направлении. В итоге первоначальная оценка может сильно меняться. Поэтому я продолжал регулярно возвращаться к офсетным крючкам, анализировал опыт их применения своими знакомыми, и оценка действительно поменялась.
Мы системно и осознанно ловим на «офсетники» уже около десяти лет. А это в динамично развивающемся рыболовном мире большой срок. Думаю, что своеобразный юбилей — хороший повод поделиться знаниями и опытом, которыми располагаем на данный момент.

 

Прописные
истины


Классический офсетный крючок похож на обычный одинарный крючок, который нам знаком, например, по ловле окуня на земляного червя, разве что размер у «офсетника» побольше. Но нельзя не обратить внимания на тот самый двойной изгиб цевья в верхней его части, о котором мы сказали выше. Это и есть, строго говоря, единственное конструктивное отличие.
Теперь берем силиконовую приманку (пусть это будет червь как основной тип «резиновых» приманок, под которые и создавались офсетные крючки) и прокалываем ее наискосок. Затем сдвигаем червя на «ступеньку», примеряем положение жала и втыкаем его в тело приманки так, чтобы жало оказалось внутри. В результате получаем конструкцию, которая, будучи заброшенной в очень «зацепистое» место, имеет минимум шансов зацепиться, а рыба, хватая червя, выдавливает жало из мягкого пластика и попадается на крючок…

 

Всю эту последовательность действий по насаживанию «резиновой» приманки на «офсетник» проделывали бесчисленное количество раз рыболовы на всех континентах, кроме, быть может, Антарктиды. Схема простая, отработанная и эффективная. Дальнейшее — уже вторично. Офсетный крючок с приманкой можно привязать на конец лески и без каких-либо дополнительных деталей предложить на съедение рыбе. Можно подгрузить тем или иным образом — дабы забросить подальше и провести приманку поглубже. Если же вы сталкиваетесь с офсетными крючками впервые, то у вас неизбежно возникнет ряд вопросов, которые вставали и перед теми, кто начинал осваивать «офсетники» раньше. А потому перейдем к последовательному рассмотрению всех этих вопросов и постараемся дать на них приемлемые ответы.

 

Не только
червь


Первый из таких вопросов тоже может быть отнесен к разряду прописных истин, но все же остановимся на нем отдельно.
На исторической родине офсетных крючков, в США, в большинстве случаев такой крючок используется в паре с пластиковым червем или какой-то очень похожей приманкой. Так ли это важно — ведь мы привыкли к «силикону» других разновидностей?
Пластиковые черви и офсетные крючки появились в наших магазинах практически одновременно (плюс-минус один год). Почти сразу в одном из рыболовных журналов была дана «инструкция по применению» того и другого — описание «техасской», «каролинской» и других оснасток с червем. По-этому и первое мнение об «офсетниках» было соответствующим — их надлежит использовать именно в сочетании с «резиновыми» червями…
Бороться со стереотипами всегда трудно, потому далеко не сразу стало понятно, что червь на офсетном крючке — это не догма и что тот тип силиконовых приманок, который у нас повелось называть твистерами, ничуть не хуже сочетается с офсетными крючками. Да и «резина» большинства других форм тоже. Если и есть здесь какие-либо тонкости, то касаются они геометрии офсетных крючков и определенных предпочтений по ее выбору применительно к тому или иному типу силиконовой приманки.

 

К вопросу о том,
все ли изобретения
уже сделаны


Именно эту сакраментальную фразу часто приходится слышать людям, предлагающим какие-либо усовершенствования в отношении некоего простого и хорошо знакомого всем изделия. Ну и еще — «не надо изобретать велосипед».
Когда офсетный крючок появился и завоевал популярность среди рыболовов, в первые лет пятнадцать никому и в голову не приходила мысль, что применительно к нему возможны какие-то усовершенствования. В классическом «офсетнике» все было предельно просто и рационально. Но потом все-таки стали поступать предложения что-то в крючке поменять. Некоторые из них были в итоге запатентованы и теперь с успехом используются на практике. Здесь сразу стоит заметить, что в наших условиях офсетный крючок классической геометрии ощутимо проигрывает крючкам, появившимся на свет несколько позже. Это касается и видового разнообразия рыб, которых мы ловим, и применяемых силиконовых приманок. А потому к обозначенному вопросу следует подойти максимально щепетильно.

 

Положение жала:
в «резине» или
на ней?

Классический офсетный крючок предполагает расположение жала внутри силиконовой приманки, под углом около 30-40° к ее поверхности. Такая позиция вытекает уже из самой формы классического «офсетника»: как нетрудно заметить, его жало «смотрит» не на «ступеньку», фиксирующую головную часть приманки, а несколько выше.
Однако через некоторое время появляются офсетные крючки с жалом, направленным строго на «ступеньку». Здесь уже несколько иной принцип: жало не скрыто в пластике, а лежит на поверхности приманки. Американцы называют этот вариант Texposed, обыгрывая тем самым связку двух слов — Texas (Техас) и exposed (открытый).


Насколько принципиально одно отличается от другого? Отличается, причем значительно. Вариант Texposed имеет очевидное преимущество, выражающееся в том, что передаваемое от шнура к жалу усилие не уменьшается из-за умножения на всякие синусы с косинусами, которые получаются в случае классического расположения жала. То есть при прочих равных условиях классика дает чуть худшие шансы на удачную подсечку.
Еще нетрудно заметить, что, когда жало втыкают в пластик, образующийся при этом канал со временем расширяется, и жало начинает самопроизвольно выходить наружу. Особенно это характерно для крючков Owner с их режущими кромками. В варианте Texposed этой проблемы нет, потому он продляет жизнь и самой силиконовой приманки, и всей конструкции в целом. Изредка, правда, приманка немного съезжает вниз по поддеву крючка, тогда между пластиком и расположенным параллельно ему жалом образуется зазор, но за этим просто надо следить и при необходимости подправлять.

 

Чем круглый
крючок лучше
прямого

Вариант Texposed обычно связан с крючками, которые часто принято называть wide gap, то есть «широкий зазор». У нас же в разговорном общении такие крючки больше известны как круглые, что в какой-то мере логично, если посмотреть на их форму.
Круглым офсетным крючкам пришлось завоевывать свое место под солнцем, поскольку они появились существенно позже, чем классические, с прямым цевьем.


следует сказать, завоевание прошло более чем успешно: в каталогах «крючковых» фирм «офсетники» wide gap представлены теперь, пожалуй, даже шире, чем крючки традиционной формы. А для нас с вами это тем более показательно, поскольку для тех типов приманок, которые в ходу в России, круглые офсетные крючки уместнее.
Традиционный «офсетник», особенно тот, который имеет более длинное цевье, рекомендуется использовать с длинными тонкими червями, то есть с теми приманками, на которые мы ловим очень редко. Круглые же иногда даже в самих своих серийных названиях несут смысл, из которого понятно, что они больше рассчитаны не на червей, а на другие приманки, сравнительно короткие и толстые. Это могут быть и слаги, и тьюбы, и что-то другое.
Если взять, например, «мясистый» твистер, то на круглом крючке подходящего размера он будет сидеть правильнее: и жало окажется в оптимальном месте, и зазор между крючком и нижней поверхностью приманки будет больше, чем в случае с классическим «офсетником». И то и другое способствует более высокой реализации поклевок.

 

Не последняя роль
последней буквы
алфавита

«Ступеньку» офсетного крючка из-за ее характерной формы нередко называют Z-изгибом или Z-замком. Значимость этого элемента «офсетника» очень велика. Z-изгиб призван фиксировать переднюю часть приманки, и если вдруг фиксация оказывается ненадежной, то силикон соскальзывает дальше по цевью и уже не важно, торчит жало или нет, — вероятность зацепа и обрыва в любом случае возрастает на порядок. Вот почему особенностям формы «ступеньки» следует уделять при выборе крючков максимум внимания.


 

Есть немало «офсетников», у которых «ступенька» выражена не резко: один изгиб — под 75° и другой (в обратную сторону) примерно такой же. Я долго пытался выяснить, зачем вообще нужны такие крючки. Оказалось, что они больше рассчитаны на сравнительно жесткие приманки (например, слаг), которые не сползают на цевье благодаря собственной упругости. Сразу замечу, что мы в абсолютном большинстве случаев ловим на более мягкие силиконовые приманки, и потому нам важно, чтобы Z-изгиб офсетных крючков был максимально резким и каждый из двух углов составлял не менее 90°.
Если оказывается, что крутизна изгибов нас не вполне удовлетворяет, то ее обычно удается немного подправить с помощью плоскогубцев, Но лучше отказаться от приобретения таких крючков. У большинства «крючковых» фирм можно найти серии с таким Z-изгибом, который нас полностью устраивает.
Существуют специальные ухищрения, повышающие надежность фиксации приманки. Например, у VMC есть серия «офсетников» с бородкой между Z-изгибом и колечком крючка. Насколько это эффективно — не знаю, не пробовал.


то мне достаточно много доводилось пользоваться крючками Eagle Claw, у которых вместо Z-изгиба — R-изгиб (американцы вообще очень любят буквенно-геометрические аналогии). Насадить силиконовую приманку на R-изгиб несколько сложнее, чем на более привычный нам «офсетник», зато держится она гораздо надежнее. Почему же тогда такие крючки, производимые далеко не первый год, не потеснили более традиционные? Во-первых, они запатентованы, и выпускать «офсетники» с R-изгибом все кому заблагорассудится не могут. Во-вторых, мне показалось, что у этих крючков чуть хуже с реализацией поклевок…

 

Несколько слов
об ассортименте с 
«фамильной» принадлежностью

Если уж речь зашла о конкретных марках офсетных крючков, позволю себе дать беглый обзор интересующего нас ассортимента «крючковых» фирм, представленных сейчас на российском рынке. Начнем с более дорогих.
Owner. Почти все серии офсетных крючков этой японской фирмы имеют жало cutting point. Для рассмотренного выше варианта монтажа приманки Texposed это, безусловно, плюс. У такого жала высокая «пробивная» способность, по-этому «офсетники» Owner даже из относительно толстой проволоки просекают рыбу надежнее, чем дешевые крючки из тонкой проволоки. Но мне очень нравятся и более мелкие крючки Owner № 2 и даже № 4 — они очень хороши при ловле окуня.
Gamakatsu. Это самая популярная марка «офсетников» среди членов Русской басс-лиги, и не важно, идет ли речь о ловле басса за границей или щуки с судаком в нашей стране.


рия Superline Worm Hook отличается высокой эффективностью при подсечке и вываживании, но при этом благодаря рационально тонкой проволоке в случае зацепов крючки часто удается разгибать, сохраняя и сам крючок, и приманку.
Eagle Claw. Крючки недорогие, но добротные и надежные. Имеется с полдюжины различных серий, но на меня некоторое время назад сильное впечатление произвел «трехмерный офсетник». Этот крючок, в отличие от всех остальных, которые укладываются на плоскость, довольно причудливо изогнут и в поперечном направлении. Откуда пошла именно такая форма, мне не удалось выяснить даже из разговора с менеджером фирмы из штата Колорадо. Ясно одно: «трехмерный» крючок дает очень высокий процент «попаданий» при подсечках, будь то ловля басса или нашего окуня. Минус один — этот крючок из числа длинных, что хорошо для приманок типа червей, но не очень — для твистеров или виброхвостов.
Kosadaka, Maruto, Cannelle. Офсетные крючки этих марок очень популярны среди наших рыболовов, что вполне понятно: соотношение цены и качества у них очень выгодное. У всех трех фирм есть в ассортименте «офсетники» типа wide gap с Z-изгибом такой геометрии, которая нас полностью устраивает, плюс — острота жала, не требующая дополнительной заточки.

 

Варианты
оснастки

При ловле басса офсетные крючки чаще всего используются в «техасской» оснастке. Нам она в своем оригинальном виде не очень подходит, поскольку не предполагает наличия устойчивого к щучьим зубам поводка. А где только в наших реках и озерах нет щуки!

 

Одним из вариантов решения проблемы является конструкция, выпускаемая костромской фирмой «Савва»: характерная для техасской оснастки «пуля» сидит на коротком проволочном стержне, к его переднему ушку цепляется поводок, на заднем — подвешен «офсетник». У этого варианта один минус — крючок может не устроить размером и качеством, он не заменяемый. Зато по коряжнику конструкция с берегов Волги проходит не хуже оригинальной «техасской» оснастки.

 

Впрочем, этот вариант на практике используется редко. Обычно мы берем привычный ушастый свинцовый шарик, одно из «ушей» которого развернуто на 90°, и с помощью заводного кольца присоединяем «офсетник». Шарик, понятно, более склонен к зацепам, нежели «пуля», но если не ловить среди нагромождения камней или в густой траве, то на деле разница будет минимальной.
Пожалуй, единственная тонкость, на которую стоит обратить внимание, связана с некоторым несоответствием толщины проволоки заводного кольца и внутреннего диаметра колечка «офсетника». Кольца, изготовленные из тонкой проволоки, два витка которой легко проходят в колечко крючка, зачастую оказываются недостаточно прочными и разрываются на зацепах или (того хуже) на рыбе. А два витка мощного заводного кольца в колечко «офсетника» свободно не проходят. Выход из этого положения такой: надо или сразу выбирать такие заводные кольца, которые немного «недомотаны», или слегка подправлять кусачками кольца, в которых есть два и более полных оборота проволоки. На том сегменте заводного кольца, где его толщина равна толщине проволоки, офсетный крючок сидит свободно, и по прочности такое кольцо нас устраивает.

 

Офсетные крючки — основной вариант для стремительно набирающих популярность поводковых оснасток. Хотя порой приходится сталкиваться с таким суждением: с поводковой оснасткой несколько хуже ощущается поклевка, чем с классическим джигом, поэтому, может быть, лучше использовать в ней для более высокой реализации поклевок крючки с открытым жалом? Логика здесь определенно есть, но есть и реальный опыт, который свидетельствует, что окунь (основная рыба, которую ловят с поводковыми оснастками) легко продавливает пластик на офсетном крючке, так что подсечка в большинстве случаев и не требуется — на острый «офсетник» окунь садится сам. Потому нет смысла применять обычные крючки с открытым жалом: на улове это почти не отразится, а потери приманок возрастут в разы.
Не знаю почему, но «офсетники» весьма редко применяются в поролоновых «незацепляйках». Возможно, причина кроется в том, что двойной крючок стоит дешевле хорошего «офсетника». Или же подспудно мы уверены, что два жала дают вдвое больше шансов зацепить рыбу. Некоторую часть своих «поролонок» я оснащаю офсетными крючками (чаще — Owner) и уверен, что такой вариант в ближайшей перспективе станет более популярным, чем теперь.
Для «поролонки» среднего размера подходит или двойной крючок № 1/0, или «офсетник» № 4/0, Рыбу, если она уже села на крючок, «офсетник» держит лучше, сходов с него меньше. Подсекает чуть лучше двойной крючок. С «офсетником» же процесс изготовления «поролонок» идет быстрее: просто прокалываем поролон, выводим жало по типу Texposed, а в передней части делаем небольшой надрез, в который вставляем Z-изгиб и заклеиваем. Так что подумайте, какой из двух вариантов поролоновых «незацепляек» вас больше устраивает.

 

Как офсетник
«укладывается в рот»

Одно из достоинств относительно коротких, но широких офсетных крючков типа wide gap состоит в том, что такие крючки «лучше укладываются рыбе в рот».
Понятно, что офсетные крючки были придуманы и развивались с основным прицелом на ловлю басса. Я имел массу возможностей убедиться, что приманка с одним изрядно прикрытым силиконом «офсетником» дает более высокую реализацию поклевок этой рыбы, нежели джиговый вариант оснастки с открытым двойным крючком или даже тройником.
Но как обстоит дело с нашей рыбой, в первую очередь с окунем?
Заметим для начала, что по степени «родства» наш окунь — гораздо дальше отстоящий от басса вид, чем иногда полагают. Тем не менее геометрия ротовой полости у того и другого очень похожа, а потому многие наработки по офсетным крючкам, призванные удовлетворить потребности охотников за бассом, приносят свою пользу и при ловле нашего окуня. Только крючок берется более мелкий.
Когда мы ловим с офсетным крючком не на джиг с ушастым грузилом, а, например, на московскую окуневую оснастку, «офсетник» порой очень замысловато цепляет окуня. Например, жало сначала проходит из ротовой полости наружу, тут же проникает обратно, а потом челноком опять выходит на внешнюю поверхность. Как так получается — понять крайне трудно, но и с бассом часто происходит что-то подобное. У рыбы при этом нет ни малейших шансов сойти. Впрочем, бывает и так, что крючок пробивает окуневую щеку однократно, но потом очень непросто его оттуда извлечь.
В случае с ушастым грузилом жало «офсетника» направлено вверх и потому почти всегда цепляет окуня за верхнюю челюсть, неподалеку от края, проникая неглубоко, но все равно выходит очень надежно, поскольку в этом месте окуневая челюсть плотная и «вязкая», и крючок не выпадает.
А вот для щуки все равно, какой формы офсетный крючок: круглый, wide gap или длинный классический — ее «крокодильей» формы рот допускает все разновидности «офсетников». «Поролонку» с двойным крючком или тройником щука часто заглатывает очень глубоко. Офсетный же крючок цепляет щуку за край челюсти и наносит ей минимальные повреждения, что надо иметь в виду, если вы придерживаетесь гуманного правила «по kill». Лишь изредка, когда солидного размера щука соблазняется небольшой окуневой приманкой на мелком «офсетнике», крючок приходится извлекать с трудом.
Наконец, для ловли судака стоит предпочесть «офсетник» из тонкой проволоки, но большого размера и с хорошей пробивной способностью. А наиболее подходящая оснастка — дроп-шот. Ловят большей частью среди коряжника, поэтому приманка должна быть «незацепляйкой». Лучший вариант — большой, заметный твистер на офсетном крючке.

Источник: vseorybalke.mirtesen.ru

5 Saikyo

Отличительными чертами японских крючков Saikyo является доступная цена и отличное качество. Благодаря технологии горячей штамповки и последующей термообработке производителю удалось увеличить прочность своих изделий на 30 %. Даже маленькие крючки обладают отменными амортизирующими свойствами, позволяя удерживать крупную рыбу. Чтобы повысить зацепистость, жало затачивается с помощью высокоточной химической обработки. Все виды крючков проявляют исключительную стойкость к коррозии, которую обеспечивает специальное гальваническое покрытие.

Много лестных отзывов поступает в адрес продукции Saikyo от отечественных спиннингистов. Особой похвалы удостоились офсетные крючки, которые распространены в джиговой ловле, а также в разнесенных оснастках. Хоть они немного проигрывают в прочности Овнеру, зато на российском рынке пока не замечено подделок.

4 Korum

Поклонники карпфишинга предъявляют особые требования к рыболовным крючкам. Кроме высокой прочности и остроты требуется бережное отношение к рыбе. Ведь философия карпфишинга подразумевает отпускание рыбы после поимки в родную стихию. Всем этим запросам удовлетворяют английские безбородые крючки Korum. Они выдерживают экстремальные нагрузки при вываживании трофейных карпов, а гладкое жало позволяет быстро и безболезненно извлечь инородное тело из пасти рыбы. В каталоге фирмы имеется богатая линейка крючков, как по форме, так и по размеру.

Одной из фишек компании является тефлоновое покрытие стальной проволоки. Оно обеспечивает идеальную гладкость и надежную защиту металла от коррозии. Карпятники в отзывах называют эти крючки лучшими, по своим свойствам они превосходят даже знаменитый Овнер. К недостаткам Korum можно отнести только узкую сферу применения.

3 Gamakatsu

Одним из крупнейших в мире производителей  рыболовных снастей является японская фирма Gamakatsu. Самым популярным аксессуаром этого бренда в нашей стране остаются крючки. Их свойства высоко оценивают российские рыболовы спортсмены. Компания следует своему принципу, в основе которого лежит забота о природе. Поэтому при изготовлении крючков используется высококачественная чистая сталь. Благодаря особой термической обработке и последующей химической заточке получаются прочные и зацепистые изделия. Особой популярностью, как у спортсменов, так и у любителей пользуются готовые поводки.

В ассортименте фирмы Gamakatsu представлены крючки для разных способов ловли, начиная со спиннинга и заканчивая карпфишингом. Пользователи в отзывах отмечают хорошую заточку и доступность крючков. Встречаются нарекания со стороны рыболовов на прочность, особенно при экстремальных нагрузках.

2 Mustad

У известного производителя из Норвегии Mustad появилась серия тройных крючков с подсветкой. Они отлично подходят для зимней рыбалки или для глубинной добычи хищника. Продукция этой норвежской фирмы прекрасно известна во всем мире высоким качеством. Популярность аксессуаров подтверждает сухая статистика, согласно которой более половины всех крючков в мире выпускается под торговой маркой Mustad. Что касается тройников с подсветкой, то производитель применил простой ход. Между тремя крючками он расположил каплю люминесцентного материала. В темноте он издает слабое мерцание, привлекающее рыбу.

Рыболовы в отзывах лестно высказываются о прочности, зацепистости, тонкости и эффективности. С их помощью удалось увеличить улов хищника в зимнее время, а также осенью при ужении на глубине. При всех этих отличных технических параметрах сохраняется приемлемая цена.

Источник: markakachestva.ru

Первое
знакомство

Крючки значились как офсетные (offset hooks). Смысл этого названия был ясен из его перевода: по-русски оно может звучать как «крючки со сдвигом». О каком сдвиге идет речь, понятно из геометрии крючков: у них колечко с небольшой частью цевья как бы немного смещено относительно всего остального вбок. Оставалось выяснить, зачем этот сдвиг нужен.

Классический офсетный крючок
Классический офсетный
крючок

Первая попытка угадать предназначение «ступеньки» на цевье крючка оказалась неудачной. В середине 90-х годов прошлого века в нашей стране началась «джиговая революция». Все большее число спиннингистов увлекалось мало кому знакомым прежде методом ловли, основным атрибутом которого в то время была джиг-головка. Потому и не удивительно, что офсетный крючок был принят за «полуфабрикат», на основе которого полагалось изготавливать джиг-головки. Вот и отливали их на «офсетниках». А то, что колечко на таких головках смотрело не вверх, а вперед, редко у кого вызывало вопросы. А если вызывало, то ответ был, в общем-то, логичен: такое положение колечка способствует лучшей проходимости приманки в проблемных местах… Сейчас мы смотрим на все это с улыбкой, но тогда очень непросто было отыскать полезную информацию.
тернет абсолютному большинству из нас был еще недоступен. Зарубежные журналы приходилось искать днем с огнем. Однако именно из американского журнала, который был привезен с международной выставки, я понял, что же такое на самом деле офсетный крючок. Даже столь солидное издание, как In-Fisherman, время от времени публикует статьи для «тотальных чайников», и в том конкретном номере как раз была подборка-ликбез по офсетным крючкам, где объяснялись самые азы. Надо ли говорить, насколько полезными оказались для меня эти несколько страниц!
Так совпало, что именно в то самое время одной из основных тем для меня была тема джиговых «незацепляек». Очень не нравилось терять по дюжине приманок за рыбалку, поэтому я усиленно искал варианты, как можно свести потери к минимуму. И понимание смысла офсетных крючков пришлось очень даже кстати.
Я тут же принялся экспериментировать с «офсетниками» и за первые год-два их использования сделал для себя несколько принципиальных выводов. Во-первых, степень незацепляемости оснастки («техасской» — в первую очередь) с офсетным крючком оказалась и в самом деле на очень хорошем уровне. Во-вторых, по количеству поклевок такая оснастка несколько уступала более для нас традиционным. В-третьих, уступала она и по реализации поклевок.
угими словами, два пункта из трех шли со знаком «минус», что, понятно, несколько тормозило дальнейший интерес к этому типу крючков. Однако подспудно я понимал, что первый опыт — всегда поверхностный. В дальнейшем начинаешь обращать внимание на тонкости и использовать их в нужном направлении. В итоге первоначальная оценка может сильно меняться. Поэтому я продолжал регулярно возвращаться к офсетным крючкам, анализировал опыт их применения своими знакомыми, и оценка действительно поменялась.
Мы системно и осознанно ловим на «офсетники» уже около десяти лет. А это в динамично развивающемся рыболовном мире большой срок. Думаю, что своеобразный юбилей — хороший повод поделиться знаниями и опытом, которыми располагаем на данный момент.

Прописные
истины

Классический офсетный крючок похож на обычный одинарный крючок, который нам знаком, например, по ловле окуня на земляного червя, разве что размер у «офсетника» побольше. Но нельзя не обратить внимания на тот самый двойной изгиб цевья в верхней его части, о котором мы сказали выше. Это и есть, строго говоря, единственное конструктивное отличие.
Теперь берем силиконовую приманку (пусть это будет червь как основной тип «резиновых» приманок, под которые и создавались офсетные крючки) и прокалываем ее наискосок. Затем сдвигаем червя на «ступеньку», примеряем положение жала и втыкаем его в тело приманки так, чтобы жало оказалось внутри. В результате получаем конструкцию, которая, будучи заброшенной в очень «зацепистое» место, имеет минимум шансов зацепиться, а рыба, хватая червя, выдавливает жало из мягкого пластика и попадается на крючок…

Последовательные стадии насаживания червя на классический «офсетник»

Всю эту последовательность действий по насаживанию «резиновой» приманки на «офсетник» проделывали бесчисленное количество раз рыболовы на всех континентах, кроме, быть может, Антарктиды. Схема простая, отработанная и эффективная. Дальнейшее — уже вторично. Офсетный крючок с приманкой можно привязать на конец лески и без каких-либо дополнительных деталей предложить на съедение рыбе. Можно подгрузить тем или иным образом — дабы забросить подальше и провести приманку поглубже. Если же вы сталкиваетесь с офсетными крючками впервые, то у вас неизбежно возникнет ряд вопросов, которые вставали и перед теми, кто начинал осваивать «офсетники» раньше. А потому перейдем к последовательному рассмотрению всех этих вопросов и постараемся дать на них приемлемые ответы.

Не только
червь

Первый из таких вопросов тоже может быть отнесен к разряду прописных истин, но все же остановимся на нем отдельно.
На исторической родине офсетных крючков, в США, в большинстве случаев такой крючок используется в паре с пластиковым червем или какой-то очень похожей приманкой. Так ли это важно — ведь мы привыкли к «силикону» других разновидностей?
Пластиковые черви и офсетные крючки появились в наших магазинах практически одновременно (плюс-минус один год).
чти сразу в одном из рыболовных журналов была дана «инструкция по применению» того и другого — описание «техасской», «каролинской» и других оснасток с червем. По-этому и первое мнение об «офсетниках» было соответствующим — их надлежит использовать именно в сочетании с «резиновыми» червями…
Бороться со стереотипами всегда трудно, потому далеко не сразу стало понятно, что червь на офсетном крючке — это не догма и что тот тип силиконовых приманок, который у нас повелось называть твистерами, ничуть не хуже сочетается с офсетными крючками. Да и «резина» большинства других форм тоже. Если и есть здесь какие-либо тонкости, то касаются они геометрии офсетных крючков и определенных предпочтений по ее выбору применительно к тому или иному типу силиконовой приманки.

К вопросу о том,
все ли изобретения
уже сделаны

Именно эту сакраментальную фразу часто приходится слышать людям, предлагающим какие-либо усовершенствования в отношении некоего простого и хорошо знакомого всем изделия. Ну и еще — «не надо изобретать велосипед».
Когда офсетный крючок появился и завоевал популярность среди рыболовов, в первые лет пятнадцать никому и в голову не приходила мысль, что применительно к нему возможны какие-то усовершенствования. В классическом «офсетнике» все было предельно просто и рационально. Но потом все-таки стали поступать предложения что-то в крючке поменять. Некоторые из них были в итоге запатентованы и теперь с успехом используются на практике. Здесь сразу стоит заметить, что в наших условиях офсетный крючок классической геометрии ощутимо проигрывает крючкам, появившимся на свет несколько позже. Это касается и видового разнообразия рыб, которых мы ловим, и применяемых силиконовых приманок. А потому к обозначенному вопросу следует подойти максимально щепетильно.

Положение жала:
в «резине» или
на ней?

Классический офсетный крючок предполагает расположение жала внутри силиконовой приманки, под углом около 30-40° к ее поверхности. Такая позиция вытекает уже из самой формы классического «офсетника»: как нетрудно заметить, его жало «смотрит» не на «ступеньку», фиксирующую головную часть приманки, а несколько выше.
Однако через некоторое время появляются офсетные крючки с жалом, направленным строго на «ступеньку». Здесь уже несколько иной принцип: жало не скрыто в пластике, а лежит на поверхности приманки. Американцы называют этот вариант Texposed, обыгрывая тем самым связку двух слов — Texas (Техас) и exposed (открытый).

Насколько принципиально одно отличается от другого? Отличается, причем значительно. Вариант Texposed имеет очевидное преимущество, выражающееся в том, что передаваемое от шнура к жалу усилие не уменьшается из-за умножения на всякие синусы с косинусами, которые получаются в случае классического расположения жала. То есть при прочих равных условиях классика дает чуть худшие шансы на удачную подсечку.
Еще нетрудно заметить, что, когда жало втыкают в пластик, образующийся при этом канал со временем расширяется, и жало начинает самопроизвольно выходить наружу.
обенно это характерно для крючков Owner с их режущими кромками. В варианте Texposed этой проблемы нет, потому он продляет жизнь и самой силиконовой приманки, и всей конструкции в целом. Изредка, правда, приманка немного съезжает вниз по поддеву крючка, тогда между пластиком и расположенным параллельно ему жалом образуется зазор, но за этим просто надо следить и при необходимости подправлять.

Чем круглый
крючок лучше
прямого

Вариант Texposed обычно связан с крючками, которые часто принято называть wide gap, то есть «широкий зазор». У нас же в разговорном общении такие крючки больше известны как круглые, что в какой-то мере логично, если посмотреть на их форму.
Круглым офсетным крючкам пришлось завоевывать свое место под солнцем, поскольку они появились существенно позже, чем классические, с прямым цевьем. И, следует сказать, завоевание прошло более чем успешно: в каталогах «крючковых» фирм «офсетники» wide gap представлены теперь, пожалуй, даже шире, чем крючки традиционной формы. А для нас с вами это тем более показательно, поскольку для тех типов приманок, которые в ходу в России, круглые офсетные крючки уместнее.
Традиционный «офсетник», особенно тот, который имеет более длинное цевье, рекомендуется использовать с длинными тонкими червями, то есть с теми приманками, на которые мы ловим очень редко. Круглые же иногда даже в самих своих серийных названиях несут смысл, из которого понятно, что они больше рассчитаны не на червей, а на другие приманки, сравнительно короткие и толстые. Это могут быть и слаги, и тьюбы, и что-то другое.
Если взять, например, «мясистый» твистер, то на круглом крючке подходящего размера он будет сидеть правильнее: и жало окажется в оптимальном месте, и зазор между крючком и нижней поверхностью приманки будет больше, чем в случае с классическим «офсетником». И то и другое способствует более высокой реализации поклевок.

Приманка, насаженная по типу Texposed
на офсетный крючок wide дар

Не последняя роль
последней буквы
алфавита

«Ступеньку» офсетного крючка из-за ее характерной формы нередко называют Z-изгибом или Z-замком. Значимость этого элемента «офсетника» очень велика. Z-изгиб призван фиксировать переднюю часть приманки, и если вдруг фиксация оказывается ненадежной, то силикон соскальзывает дальше по цевью и уже не важно, торчит жало или нет, — вероятность зацепа и обрыва в любом случае возрастает на порядок. Вот почему особенностям формы «ступеньки» следует уделять при выборе крючков максимум внимания.

«Правильный», то есть достаточно резкий Z-изгиб
«Правильный»,
то есть достаточно
резкий Z-изгиб

Есть немало «офсетников», у которых «ступенька» выражена не резко: один изгиб — под 75° и другой (в обратную сторону) примерно такой же. Я долго пытался выяснить, зачем вообще нужны такие крючки. Оказалось, что они больше рассчитаны на сравнительно жесткие приманки (например, слаг), которые не сползают на цевье благодаря собственной упругости. Сразу замечу, что мы в абсолютном большинстве случаев ловим на более мягкие силиконовые приманки, и потому нам важно, чтобы Z-изгиб офсетных крючков был максимально резким и каждый из двух углов составлял не менее 90°.
Если оказывается, что крутизна изгибов нас не вполне удовлетворяет, то ее обычно удается немного подправить с помощью плоскогубцев, Но лучше отказаться от приобретения таких крючков. У большинства «крючковых» фирм можно найти серии с таким Z-изгибом, который нас полностью устраивает.
Существуют специальные ухищрения, повышающие надежность фиксации приманки. Например, у VMC есть серия «офсетников» с бородкой между Z-изгибом и колечком крючка. Насколько это эффективно — не знаю, не пробовал. Зато мне достаточно много доводилось пользоваться крючками Eagle Claw, у которых вместо Z-изгиба — R-изгиб (американцы вообще очень любят буквенно-геометрические аналогии). Насадить силиконовую приманку на R-изгиб несколько сложнее, чем на более привычный нам «офсетник», зато держится она гораздо надежнее. Почему же тогда такие крючки, производимые далеко не первый год, не потеснили более традиционные? Во-первых, они запатентованы, и выпускать «офсетники» с R-изгибом все кому заблагорассудится не могут. Во-вторых, мне показалось, что у этих крючков чуть хуже с реализацией поклевок…

Приманка на крючке с R-изгибом

Несколько слов
об ассортименте с
«фамильной» принадлежностью

Если уж речь зашла о конкретных марках офсетных крючков, позволю себе дать беглый обзор интересующего нас ассортимента «крючковых» фирм, представленных сейчас на российском рынке. Начнем с более дорогих.
Owner. Почти все серии офсетных крючков этой японской фирмы имеют жало cutting point. Для рассмотренного выше варианта монтажа приманки Texposed это, безусловно, плюс. У такого жала высокая «пробивная» способность, по-этому «офсетники» Owner даже из относительно толстой проволоки просекают рыбу надежнее, чем дешевые крючки из тонкой проволоки. Но мне очень нравятся и более мелкие крючки Owner № 2 и даже № 4 — они очень хороши при ловле окуня.
Gamakatsu. Это самая популярная марка «офсетников» среди членов Русской басс-лиги, и не важно, идет ли речь о ловле басса за границей или щуки с судаком в нашей стране. Серия Superline Worm Hook отличается высокой эффективностью при подсечке и вываживании, но при этом благодаря рационально тонкой проволоке в случае зацепов крючки часто удается разгибать, сохраняя и сам крючок, и приманку.
Eagle Claw. Крючки недорогие, но добротные и надежные. Имеется с полдюжины различных серий, но на меня некоторое время назад сильное впечатление произвел «трехмерный офсетник». Этот крючок, в отличие от всех остальных, которые укладываются на плоскость, довольно причудливо изогнут и в поперечном направлении. Откуда пошла именно такая форма, мне не удалось выяснить даже из разговора с менеджером фирмы из штата Колорадо. Ясно одно: «трехмерный» крючок дает очень высокий процент «попаданий» при подсечках, будь то ловля басса или нашего окуня. Минус один — этот крючок из числа длинных, что хорошо для приманок типа червей, но не очень — для твистеров или виброхвостов.
Kosadaka, Maruto, Cannelle. Офсетные крючки этих марок очень популярны среди наших рыболовов, что вполне понятно: соотношение цены и качества у них очень выгодное. У всех трех фирм есть в ассортименте «офсетники» типа wide gap с Z-изгибом такой геометрии, которая нас полностью устраивает, плюс — острота жала, не требующая дополнительной заточки.

Варианты
оснастки

При ловле басса офсетные крючки чаще всего используются в «техасской» оснастке. Нам она в своем оригинальном виде не очень подходит, поскольку не предполагает наличия устойчивого к щучьим зубам поводка. А где только в наших реках и озерах нет щуки!

Так иногда случается
при поклевке крупной щуки
на окуневую приманку

Одним из вариантов решения проблемы является конструкция, выпускаемая костромской фирмой «Савва»: характерная для техасской оснастки «пуля» сидит на коротком проволочном стержне, к его переднему ушку цепляется поводок, на заднем — подвешен «офсетник». У этого варианта один минус — крючок может не устроить размером и качеством, он не заменяемый. Зато по коряжнику конструкция с берегов Волги проходит не хуже оригинальной «техасской» оснастки.

«Техасская» оснастка от фирмы «Савва»
«Техасская» оснастка
от фирмы «Савва»

Впрочем, этот вариант на практике используется редко. Обычно мы берем привычный ушастый свинцовый шарик, одно из «ушей» которого развернуто на 90°, и с помощью заводного кольца присоединяем «офсетник». Шарик, понятно, более склонен к зацепам, нежели «пуля», но если не ловить среди нагромождения камней или в густой траве, то на деле разница будет минимальной.
Пожалуй, единственная тонкость, на которую стоит обратить внимание, связана с некоторым несоответствием толщины проволоки заводного кольца и внутреннего диаметра колечка «офсетника». Кольца, изготовленные из тонкой проволоки, два витка которой легко проходят в колечко крючка, зачастую оказываются недостаточно прочными и разрываются на зацепах или (того хуже) на рыбе. А два витка мощного заводного кольца в колечко «офсетника» свободно не проходят. Выход из этого положения такой: надо или сразу выбирать такие заводные кольца, которые немного «недомотаны», или слегка подправлять кусачками кольца, в которых есть два и более полных оборота проволоки. На том сегменте заводного кольца, где его толщина равна толщине проволоки, офсетный крючок сидит свободно, и по прочности такое кольцо нас устраивает.

Для офсетных крючков больше подходит левое заводное кольцо
Для офсетных крючков
больше подходит левое
заводное кольцо

Офсетные крючки — основной вариант для стремительно набирающих популярность поводковых оснасток. Хотя порой приходится сталкиваться с таким суждением: с поводковой оснасткой несколько хуже ощущается поклевка, чем с классическим джигом, поэтому, может быть, лучше использовать в ней для более высокой реализации поклевок крючки с открытым жалом? Логика здесь определенно есть, но есть и реальный опыт, который свидетельствует, что окунь (основная рыба, которую ловят с поводковыми оснастками) легко продавливает пластик на офсетном крючке, так что подсечка в большинстве случаев и не требуется — на острый «офсетник» окунь садится сам. Потому нет смысла применять обычные крючки с открытым жалом: на улове это почти не отразится, а потери приманок возрастут в разы.
Не знаю почему, но «офсетники» весьма редко применяются в поролоновых «незацепляйках». Возможно, причина кроется в том, что двойной крючок стоит дешевле хорошего «офсетника». Или же подспудно мы уверены, что два жала дают вдвое больше шансов зацепить рыбу. Некоторую часть своих «поролонок» я оснащаю офсетными крючками (чаще — Owner) и уверен, что такой вариант в ближайшей перспективе станет более популярным, чем теперь.
Для «поролонки» среднего размера подходит или двойной крючок № 1/0, или «офсетник» № 4/0, Рыбу, если она уже села на крючок, «офсетник» держит лучше, сходов с него меньше. Подсекает чуть лучше двойной крючок. С «офсетником» же процесс изготовления «поролонок» идет быстрее: просто прокалываем поролон, выводим жало по типу Texposed, а в передней части делаем небольшой надрез, в который вставляем Z-изгиб и заклеиваем. Так что подумайте, какой из двух вариантов поролоновых «незацепляек» вас больше устраивает.

Как офсетник
«укладывается в рот»

Одно из достоинств относительно коротких, но широких офсетных крючков типа wide gap состоит в том, что такие крючки «лучше укладываются рыбе в рот».
Понятно, что офсетные крючки были придуманы и развивались с основным прицелом на ловлю басса. Я имел массу возможностей убедиться, что приманка с одним изрядно прикрытым силиконом «офсетником» дает более высокую реализацию поклевок этой рыбы, нежели джиговый вариант оснастки с открытым двойным крючком или даже тройником.
Но как обстоит дело с нашей рыбой, в первую очередь с окунем?
Заметим для начала, что по степени «родства» наш окунь — гораздо дальше отстоящий от басса вид, чем иногда полагают. Тем не менее геометрия ротовой полости у того и другого очень похожа, а потому многие наработки по офсетным крючкам, призванные удовлетворить потребности охотников за бассом, приносят свою пользу и при ловле нашего окуня. Только крючок берется более мелкий.
Когда мы ловим с офсетным крючком не на джиг с ушастым грузилом, а, например, на московскую окуневую оснастку, «офсетник» порой очень замысловато цепляет окуня. Например, жало сначала проходит из ротовой полости наружу, тут же проникает обратно, а потом челноком опять выходит на внешнюю поверхность. Как так получается — понять крайне трудно, но и с бассом часто происходит что-то подобное. У рыбы при этом нет ни малейших шансов сойти. Впрочем, бывает и так, что крючок пробивает окуневую щеку однократно, но потом очень непросто его оттуда извлечь.
В случае с ушастым грузилом жало «офсетника» направлено вверх и потому почти всегда цепляет окуня за верхнюю челюсть, неподалеку от края, проникая неглубоко, но все равно выходит очень надежно, поскольку в этом месте окуневая челюсть плотная и «вязкая», и крючок не выпадает.
А вот для щуки все равно, какой формы офсетный крючок: круглый, wide gap или длинный классический — ее «крокодильей» формы рот допускает все разновидности «офсетников». «Поролонку» с двойным крючком или тройником щука часто заглатывает очень глубоко. Офсетный же крючок цепляет щуку за край челюсти и наносит ей минимальные повреждения, что надо иметь в виду, если вы придерживаетесь гуманного правила «по kill». Лишь изредка, когда солидного размера щука соблазняется небольшой окуневой приманкой на мелком «офсетнике», крючок приходится извлекать с трудом.
Наконец, для ловли судака стоит предпочесть «офсетник» из тонкой проволоки, но большого размера и с хорошей пробивной способностью. А наиболее подходящая оснастка — дроп-шот. Ловят большей частью среди коряжника, поэтому приманка должна быть «незацепляйкой». Лучший вариант — большой, заметный твистер на офсетном крючке.

Источник: handf.mirtesen.ru

Офсетные крючки имеют особую конфигурацию — ступеньку на цевье, благодаря которой часть цевья с колечком оказывается сдвинутой относительно всего остального крючка (offset hook — смещенный крючок). Они используются в монтаже с пластиковыми червями, в техасской и каролинской оснастках и т.д. — в общем, для ловли в особенно закоряженных или захламленных местах, где обычно и держится хищная рыба.

До недавнего времени неискушенный рыболов, увидев их на прилавке магазина, мог решить, что они предназначены для ловли только трофейной рыбы — даже самые маленькие из них подходили для оснащения силиконовых приманок начиная от 5-7 см. Но в последнее время интерес к ловле на миниатюрные приманки растет, и рыболовный рынок под него подстраивается: в продаже появились офсетные крючки для оснащения 2-3-сантиметровых силиконовых приманок.

Офсетные крючки бывают разных форм и размеров. Если повезет, грамотный консультант подберет модель под конкретную приманку.

Как ни странно, крючки одного и того же номера от разных производителей могут быть разного размера. Я столкнулся с такой ситуацией после прочтения нескольких статей в периодических рыболовных изданиях, где приводились конкретные примеры соотношения офсетных крючков (имеется в виду номер) и «резины», которую требовалось этими крючками оснастить. Приобретенные мною крючки под них не подходили. Пришлось экспериментальным путем подбирать крючки под приманки. На фото 1 вы видите офсетные крючки №4 и №2 от разных фирм и сами можете убедиться, что крючки одного и того же номера могут очень даже различаться.Лучшие офсетные крючки рейтинг

Кроме того, при выборе офсетного крючка надо обращать особое внимание на диаметр колечка и на толщину проволоки, из которой он сделан,чтобы понять, в сочетании с какими элементами оснастки вы сможете его использовать и для каких условий ловли.

Офсетные крючки могут быть с круглым загибом или скошенным, с удлиненным цевьем и коротким,прямым и изогнутым, с прямоугольной ступенькой и Z-образной (фото 2). Я предпочитаю крючки, показанные на фото 2 вверху.

Офсетные крючки с длинным цевьем и правильным круглым загибом в основном используются в монтаже с силиконовыми приманками, имеющими тонкое тело (пластиковые черви, некрупные твистеры). А вот модели со скошенным загибом обычно оснащаются приманками, обладающими объемным телом (крупные твистеры, виброхвосты). Но вы, безусловно, можете поступать, составляя свой монтаж, по своему усмотрению.Лучшие офсетные крючки рейтинг

Я предпочитаю пользоваться офсетными крючками со скошенным загибом, поэтому они превалируют в моей коллекции.

Фирма OWNER (Япония) выпускает офсетные крючки более 10 видов. Мне больше импонируют две серии:

— 5140 (5109) имеет закругленный скошенный загиб, короткое, отогнутое на 30 градусов цевье с классической Z-образной ступенькой. Заточка — Super needle point («игольное жало»). Крючки серии 5109 легко узнать. Они выполнены из тонкой проволоки красного цвета и подойдут для оснащения приманок с нежным тонким телом или для ловли в тех местах, где велика вероятность зацепа, но мощность снасти позволяет разогнуть крючок. Размеры от №4 до 5/0. Цена довольно высока — 12-15 руб. за штуку, но за качество приходится платить. Крепежное колечко позволяет использовать классические заводные кольца (фото 3).Лучшие офсетные крючки рейтинг

— 51639 Slim Offset имеет удлиненное цевье и прямоугольную ступеньку, предназначен для ловли на микроприманки. Выполнен из проволоки 00,51 мм (эта информация приведена на упаковке). У этих крючков есть один существенный недостаток — маленький диаметр колечка, поэтому их приходится использовать только с самодельными «Чебурашками» с каркасом из тонкой проволоки. Размеры от № 12 до №6. Цена 6-7 руб. за штуку. Для того чтобы вы представили истинные размеры этого «офсетника», достаточно взглянуть на фото 4.Лучшие офсетные крючки рейтинг

Все крючки этой фирмы, независимо от предназначения, выполнены на высочайшем уровне. И еще одна особенность — в упаковке имеется 4-6 штук разного размера. Исключение — «офсетники» серии 51639, их 12-15 штук.

К чему я все это говорю, спросите вы? Многие рыболовы привыкли, что крючки продаются по 10 штук в упаковке. Это удобно, например, для пополнения своих запасов,расчета стоимости за штуку. Однако далеко не все читают информацию на упаковке. Да и сразу найти цифру, означающую количество крючков, не всегда удается.

Фирма CANNELLE (Франция). В модельном ряду присутствует всего два типа «офсетников» (5313 — Worm hook, 5316 — Vanadium Special Rin’g hook). Неплохое качество исполнения. Как видно из названия, серия 5313 в основном предназначена для различных пластиковых червей. Крючки же другой серии подходят для всех остальных мягких приманок. В поперечном сечении проволока крючка серии 5313 не круглая, а уплощенная, то есть имеет две срезанные грани. Крепежное колечко позволяет использовать классические заводные кольца.

Цена составляет 10-12 руб. за крючок. Минимальный размер №2, максимальный — №5/0 (фото 5). Ими я в основном оснащаю виброхвосты размером от 7,5 см.Лучшие офсетные крючки рейтинг

Фирма KUMHO (Корея). Крючки этой фирмы не так давно появились на прилавках екатеринбургских маганшов. В каталоге корейского производителя представлены 6 серий. Я использую крючки серии 2312. У этой модели жало смотрит чуть вниз, чем у крючков двух предыдущих производителе п. Размеры от №4 до №5/0.

Этими крючками я пользуюсь уже не один сезон и впечатления от них только положительные. Считаю, что это лучший выбор по соотношению цены и качества (7 руб. за штуку). Самый маленький из этих «офсетников» идеально сочетается с 4-санти метровыми твистерами (фото 6).Лучшие офсетные крючки рейтинг

Фирма MUSTAD (Норвегия). Одно время я активно использовал офсетные крючки серии Ultra Point. У них высокое качество исполнения. Размеры от №4 до №5/0 (серия 37177BLN) и от №2 до №5/0 (серия 37145ВLN) (фото 7). Эти две серии отличаются между собой только формой. Обычно я использовал офсетные крючки №2 обеих серий с 5-7-сантиметровыми твистерами и особой разницы не заметил. К сожалению, в последнее время их не видно в наших магазинах.

Фирма COTTUS (Россия). Офсетные крючки Kushiro — самые дешевые из приведенных в этом обзоре (около 6 руб. за штук). Размерный ряд от №4 до №5/0. Общее исполнение — на среднем уровне (фото 8).Лучшие офсетные крючки рейтинг

При внимательном осмотре в глаза бросается большая бородка. Хорошо это или плохо, однозначно сказать не могу — оснащать ими свои приманки и ловить на них я только начал. Почему тогда я включил их в свой обзор? Кому-то они покажутся весьма привлекательными из-за цены, а это может быть решающим фактором при выборе.

Конечно, список производителей офсетных крючков может быть гораздо шире — здесь ничего не сказано о продукции таких фирм, как GAMAKATSU (Япония), VMC    (Франция),

FLAMINGO (Китай), и т.д. Но не будем стремиться объять необъятное.Лучшие офсетные крючки рейтинг

Какой фирме отдать предпочтение — решать вам. Крючок — это всего лишь расходный материал, но к выбору его необходимо подходить осознанно.

А. Волегов, Журнал «Рыболов»

Источник: cxodov.net

Источник: zdesriba.online

Еще десять лет назад вопрос правильного выбора крючка не стоял столь остро. Достаточная острота и соразмерность используемой наживке – вот два критерия, которые характеризовали пригодность к тем либо иным условиям. Ситуация изменилась в одночасье: выступление в ТЛФ заставило в корне изменить подход и пересмотреть свой арсенал крючков. Далось это не совсем просто – к нынешнему набору я пришел через множество экспериментов и перебор продукции различных производителей, начиная бюджетными моделями и заканчивая известными английскими и японскими брендами.

5sooqkyuv9e.jpg

Какие крючки подходят для фидера лучше всего?

Owner 50340 Chinta

kryuchki-owner-50340ip_enl.jpg

Первая модель, которая заняла в моем арсенале роль некоего универсального крючка, используемого по умолчанию при ловле плотвы, подлещика и леща. Ну, как первого – до него эту роль выполняли 50922 Pinhook, однако отказаться от них пришлось из-за толстой проволоки и наличие колечка для привязки рыбы, существенно огрубляющего оснастку. У «Чинты» же ситуация обстоит иначе — характерное для Owner высокое качество изготовления соседствовало здесь с тонкой, но прочной проволокой, кованым поддевом и небольшим собственным весом, что важно при ловле осторожной рыбы. В качестве наиболее востребованных моделей в моем арсенале поселились номера 12,14 и 16. Впрочем, продержались на «вершине» они недолго, и все из-за главного их недостатка – Chinta достаточно быстро тупится и требует повышенного внимания к остроте.

Owner 50188 Iseama

owner-50188_1.800x600w.jpg

Еще одни крючки от Owner, однако назвать их универсальными никак нельзя. Широкий кованый поддев, мощная проволока, загнутое вовнутрь жало, колечко в качестве крепежного элемента – эти и многие другие особенности делают «Исеаму» одними из лучших крючков для трофейной рыбалки. В моей же практики данные крючки применяются нечасто, однако если приходится ловить карпа, язя либо, в особенности, голавля, который славится своими мощнейшими поклевками, обойтись без них не получится. Крючки отлично просекают мясистую пасть крупной рыбы и удерживают ее даже при силовом вываживании на речной струе, а для того, чтобы их разогнуть – придется очень сильно постараться. Наиболее ходовые модели – 12,14 и 16.

Drennan Carboon Feeder

56525623kryuchki_carbon_feeder_no14.jpg

С данными крючками я познакомился уже в соревновательную бытность. Как и все, что касается данного бренда, данные крючки отличаются высоким качеством изготовления, для них не характерно быстрое исступление, а благодаря классической форме и микробородке они надежно удерживают подсеченную рыбу. В моей практике данная модель нашла применение при ловле плотвы и среднеразмерного подлещика на стоячих водоемах с использованием в качестве наживки мотыля и опарыша. Размер, как нетрудно догадаться, 14 и 16.

Gamakatsu 2210B

ls-2210b-20_1.jpg

А вот с этими крючками у меня «взаимная любовь». Познакомился с ними совершенно случайно – на одной из рыбалок оторвал крючок и попросил у коллеги уже готовый (лень, знаете ли). Так на моей снасти оказался 2210B четырнадцатого номера. Крючок просто удивил – ни одного схода за день, мертвая подсечка, а в конце рыбалки еще и оказалось, что он ни капли не потерял в остроте. Так «двадцать второй» стал моим основным крючком по лещу, крупному подлещику, карасю и иной средней и крупной рыбе, и за 4 года использования я ни разу в нем не разочаровался. А еще данная модель расфасована в пачки по 25 штук, что очень удобно!

Gamakatsu 1810B

ls_1810.jpg

С этой моделью я познакомился несколько позже, и все также был приятно удивлен ее рабочими характеристиками. Если «двадцать вторые» для меня – крючки номер один по лещу и подлещику, то «восемнадцатые» — отличное решение для ловли плотвы, густеры, мелкого подлещика и иной некрупной рыбы. Использую его также и в тех ситуациях, когда лещ капризничает и требует тонкой и деликатной оснастки с наживкой в виде 1 мотыля колечком либо 1 опарыша чулочком — эдакая охота на крупную рыбу с легкими нотками ювелирности. А еще одной особенностью данных крючков является несоответствие в размерах относительно модели 2210 ровно на один номер: к примеру, 2210 №14 тождественен 1810 №16, крючок 16 номера 2210 сопоставим по размеру 18 номеру 1810 и так далее.

Источник: antfish.com


Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.